Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33-15177/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 33-15177/2021
26 апреля 2021 года <Адрес...>
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к ООО СК "СДС" о взыскании суммы страхового возмещения,
по частной жалобе представителя ООО СК "СДС" на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК "СДС" о взыскании суммы страхового возмещения.
Определением судьи Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> <ФИО>2 восстановлен пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.
В частной жалобе представитель ООО СК "СДС" просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.
Судья судебной коллегии рассматривает жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно "Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <Дата ...> N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <Дата ...>) поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>2 подписано <Дата ...>. Исковое заявление поступило в суд <Дата ...>.
Удовлетворяя заявление <ФИО>2 о восстановлении пропущенного срока, суд обоснованно признал в качестве уважительной причины пропуска срока болезнь заявителя и отсутствие познаний в области права.
В качестве заслуживающего внимания обстоятельства судом также учтено, что заявитель является более слабой стороной в споре со страховой компанией.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО СК "СДС" - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
