Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 33-15166/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 33-15166/2021
<Адрес...> <Дата ...>
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи <ФИО>4,
при помощнике <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО "Россельхозбанк" по доверенности <ФИО>3 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>,
установил:
определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> возвращено исковое заявление АО "Россельхозбанк" к <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В частной жалобе представитель АО "Россельхозбанк" по доверенности <ФИО>3 выражает мнение о незаконности и необоснованности указанного определения суда, просит суд его отменить, разрешить вопрос о принятии иска к производству. В обоснование доводов частной указано, что к исковому заявлению приложены доказательства направления копии искового заявления со всеми приложения ответчику.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> оставлено без движения исковое заявление АО "Россельхозбанк" к <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, предоставлен срок для устранения недостатков.
Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковое заявление возвращено в связи с невыполнением требований, содержащихся в определении об оставлении иска без движения.
Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Требования, предъявляемые законом к форме и содержанию искового заявления, приведены законодателем в статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Как видно из иска, истец указал все необходимые данные истца и ответчиков, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, заявленные к ответчикам, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, приложил необходимые документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования суда в определении об оставлении иска без движения о предоставлении документов, подтверждающих направление другим лицам, не соответствуют положениям процессуального закона, поскольку форма и содержание искового заявления соответствуют требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а к исковому заявлению приложены необходимые документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
При этом, закон не содержит требований о представлении доказательств получения ответчиком искового заявления и приложенных документов.
Таким образом, у судьи не имелось оснований, предусмотренных законом, для оставления искового заявления без движения по указанным в определении основаниям.
В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда от <Дата ...> подлежит отмене, а исковое заявление АО "Россельхозбанк" возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Руководствуясь статьями 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
частную жалобу представителя АО "Россельхозбанк" по доверенности <ФИО>3 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворить.
Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> отменить.
Исковое заявление АО "Россельхозбанк" к <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Геленджикский городской суд Краснодарского края для решения вопроса о принятии иска к производству.
Председательствующий:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
