Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2021 года №33-15163/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-15163/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сибятулловой Л.В.
судей Чирьевой С.В., Волошиной С.Г.
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Хромцовой Н.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Гладкого Виктора Владимировича к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права субъекта Российской Федерации Краснодарского края на земельный участок сельскохозяйственного назначения, признании межевого плана недействительным,
заслушав доклад судьи Чирьевой С.В., судебная коллегия
установила:
Гладкий В.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права субъекта Российской Федерации Краснодарского края на земельный участок сельскохозяйственного назначения, признании межевого плана недействительным.
Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2019 года в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение Абинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отменено. Принято по делу новое решение. Признан незаконным (недействительным)межевой план от <Дата ...> границ земельного участка площадью 406,41 га в границах земель колхоза "Кавказ", расположенный южнее Х.<Адрес...> Краснодарского края, с кадастровым номером
Признано отсутствующим зарегистрированное на основании распоряжения главы администрации Абинского района N 478р от 21.04.2004г. "Об утверждении планов границ и площадей земельных участков фонда перераспределения земель Краснодарского края, расположенных в административных границах Абинского района" за субъектом Российской Федерации Краснодарским краем (уполномоченный орган - департамент имущественных отношений Краснодарского края) право на указанный земельный участок.
Погашена запись о государственной регистрации права N 23-01/00-170/2004-209 от 29.06.2004г. на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером площадью 406,41 га, расположенный в границах земель колхоза Кавказ", расположенный южнее <Адрес...> Краснодарского края.
Суд обязал Департамент имущественных отношений Краснодарского края установить границы земельного участка КН в соответствии с координатами Приложение N 3 согласно заключению эксперта от 25 июля 2019 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года оставлено без изменения, а кассационные жалобы представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края и представителя АО "Агрокомплекс Рис" без удовлетворения.
Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Хромцова Н.В. обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года, так как, считает, что в формулировках резолютивной части апелляционного определения содержатся неточности, повлекшие изменение содержания заявленных истцом(с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) исковых требований. В настоящее время исполнение решения суда по мнению заявителя затруднительно, поскольку в случае погашения права собственности субъекта РФ- Краснодарского края на весь земельный участок, у департамента имущественных отношений будут отсутствовать правовые основания для установления границ земельного участка с кадастровым номером даже в соответствии с координатами приложение N 3 согласно заключения эксперта от 25 июля 2019 года.
Просила суд апелляционной инстанции разъяснить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года путем исключения из его резолютивной части второго и третьего абзаца.
Проверив материалы настоящего гражданского дела, изучив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения по следующем основаниям.
Согласно статье 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
На основании ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По смыслу положений действующего законодательства, решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Изучив содержание апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года, судебная коллегия полагает, что оно не содержит в себе неясностей, требующих разъяснения.
Исключение из резолютивной части указания на признание отсутствующим зарегистрированного права и о погашении записи государственной регистрации права на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 1, повлечет за собой изменение содержания апелляционного определения, что недопустимо в силу действующего законодательства.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для разъяснения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года не имеется.
С учетом изложенного в удовлетворении заявления представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края следует отказать.
Руководствуясь статьями 202, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка