Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 года №33-1516/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 33-1516/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Федоровой Г.А.,
судей Местниковой С.А., Сыреновой С.Н.,
с участием прокурора Марковой Д.Р.,
при секретаре Алексеевой М.Г.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2020 года, которым
по делу по иску Администрации муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) к Карновскому И.Г., Кравченко А.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
постановлено:
Исковые требования администрации муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
Выселить Карновского И.Г., Кравченко А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: .........., без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., заключение прокурора Марковой Д.Р., полагавшей решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Администрация МО "Ленский район" обратилась в суд с иском к К., Кравченко А.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Заявленные требования обосновывали тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: .........., является муниципальной собственностью. На основании распоряжения МО "Ленский район" от 24 декабря 2014 г. данное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду.
В ходе проверки установлено, что в спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов проживают ответчики, договорных отношений между сторонами не имеется, жилое помещение в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялось.
Указывая на данные обстоятельства, просили суд выселить К., Кравченко А.С. из жилого помещения по адресу: .......... без предоставления другого жилого помещения.
Судом вынесено указанное выше решение.
Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель ответчика Буторин А.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В жалобе указывает на то, что истцом не соблюден порядок отнесения спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду, в связи с чем оно таковым не является.
Прокурор Ленского района РС(Я) обратился с возражениями на жалобу ответчика, просил решение суда оставить без изменения.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в заседание суда апелляционной инстанции не явился.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak@sudrf.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, и принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения прокурора на нее, заключение прокурора Марковой Д.Р., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Право пользования жилым помещением гражданином, не являющимся его собственником и членом семьи собственника, возникает только в случае предоставления этого жилого помещения собственником на основании договора найма, безвозмездного пользования или по иному законному основанию.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: .........., находится в муниципальной собственности МО "Ленский район", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 8 декабря 2014 г.
Распоряжением МО "Ленский район" N ... от 24 декабря 2014 г. данное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду.
Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2018 года из данного жилого помещения выселен К., М., решение суда вступило в силу. Судом выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП России по РС(Я) от 30.09.2019 исполнительное производство в отношении К., М. окончено.
В ходе принудительного исполнения решения суда установлено, что в данном жилом помещении проживают ответчики.
В нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств законности вселения в спорное жилое помещение ответчиками не предоставлено.
В 2004 году Кравченко А.С. в составе семьи нанимателя К. по ходатайству администрации и профсоюзного комитета НГДУ "********" администрацией МО "Ленский район" была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: .........., что подтверждается ордером на его занятие.
Разрешая спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения без представления другого жилого помещения, поскольку ответчиками не представлено доказательств законности вселения в данное жилое помещение.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела.
Доводы жалобы представителя о том, что спорное жилое помещение он занял в связи с тем, что был незаконно лишен своего имущества по адресу: .........., что подтверждено решением суда от 12 марта 2014 г., подлежит отклонению. Нарушенное право ответчика в связи с незаконным распределением принадлежащего ему земельного участка иному лицу восстановлено судебным актом от 12 марта 2014 г., земельный участок возвращен в собственность К.
Доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу решения, апелляционная жалоба не содержат. Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального права при соблюдении норм процессуального права
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Г.А. Федорова
Судьи С.А. Местникова
С.Н. Сыренова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка