Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-1515/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Лобковой Е.А.

судей: Чупрыной С.Н., Леонтьевой И.В.,

при секретаре: Крюковой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Токмакова И.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щигры Курской области (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию по старости,

поступившее по апелляционной жалобе истца Токмакова И.Н. на решение Щигровского районного суда Курской области от 25 февраля 2021 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Токмаков И.Н. обратился в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щигры Курской области (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию по старости, мотивируя требования тем, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и инвалидом <данные изъяты> группы вследствие полученного при исполнении служебных обязанностей увечья в связи с чем ему установлена пенсия по инвалидности. 18.04.2019г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и п.3 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области N 352/8 от 24.04.2019г. в назначении страховой пенсии по старости ему отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа, из необходимых 25 лет подтверждено 21 год 00 месяцев 08 дней. С данным решением он не согласен, считает, что имеет право на получение двух пенсий, поскольку на момент обращения в пенсионный орган достиг возраста 60 лет и имел страховой стаж более 15 лет. С учетом уточнения требований просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области N 352/8 от 24.04.2019г. об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щигры Курской области (межрайонное) назначить ему пенсию по достижению пенсионного возраста с даты возникновения права на ее назначение с 24.03.2019г.

Суд постановилрешение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец Токмаков И.Н. просит решение суда отменить как незаконное, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что на момент обращения в пенсионный орган он достиг пенсионного возраста 60 лет, имел страховой стаж более 15 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 40,585, предоставляющие ему право на назначение второй пенсии, а именно, страховой пенсии по старости на основании Федерального закона "О страховых пенсиях".

Поскольку ответчиком и третьим лицом решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца Токмакова И.Н., доверившего представлять его интересы Мазлову А.Я., представителя ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Щигры Курской области (межрайонного), не сообщивших о причинах своей неявки.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Токмакова И.Н. - Мазлова А.Я., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя третьего лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области (межрайонного) Касьяновой И.Л., возражавшей против ее удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений ответчика, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не усматривает.

На основании пп.1 п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" назначение пенсий военнослужащим и приравненным к ним по пенсионному обеспечению лицам, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов государственной безопасности, органов гражданской обороны, военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, гарантируется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы.

Согласно п.3 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из содержания приведенных правовых норм, регулирующих пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от радиационного воздействия и ставших инвалидами вследствие военной травмы, следует, что назначение досрочной страховой пенсии на основании Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" может быть осуществлено при условии, если, в частности мужчина, к моменту такого назначения достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж 25 лет и является получателем государственной пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Суд первой инстанции установил и из материалов дела следует, что истец Токмаков И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке военного комиссара г.Щигры и Щигровского района Курской области от 06.07.2020г. (л.д.10) в период с 05.05.1987г. по 12.09.1987г. принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС; имеет удостоверение перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом; является инвалидом <данные изъяты> группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС (л.д.12) и получает государственную пенсию по инвалидности, предусмотренную Федеральным законом ""О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

18.04.2019г. Токмаков И.Н. обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Курске Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему пенсии по старости (л.д.122-123).

Пенсионным органом принято решение от 24.04.2019г. N об отказе Токмакову И.Н. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп.1 п.3 ст.3 Федерального закона N 166-ФЗ и п.3 ч.1 ст.32 Федерального закона N 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого страхового стажа (подтверждено страхового стажа 21 год 00 месяцев 08 дней) (л.д.8-9).

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что правовые основания для назначения Токмакову И.Н. второй пенсии - страховой пенсии по старости, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", отсутствуют, поскольку к моменту обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении второй пенсии, он достиг возраста 60 лет, однако его страховой стаж составил менее 25 лет, а именно 21 год 00 месяцев 08 дней, что является недостаточным для назначения страховой пенсии по старости, в связи с чем в удовлетворении требований отказал.

С выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований судебная коллегия соглашается, поскольку он подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, и основан на правильном применении норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что на момент обращения в пенсионный орган он достиг пенсионного возраста 60 лет, имел страховой стаж более 15 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 40,585, предоставляющие ему право на назначение второй пенсии, основан на неверном толковании норм права.

Статьей 28.1 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 предусмотрено, что пенсия по старости гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Однако данная статья не предусматривает право на одновременное получение двух пенсий; гражданин по своему желанию имеет право на получение пенсии лишь по одному основанию.

Право на одновременное получение двух пенсий предусмотрено пп.1 п.3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и истец может воспользоваться данным правом при соблюдении условий, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и п.3 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Учитывая, что Токмаков И.Н. является инвалидом <данные изъяты> группы по причине увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС, на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости достиг возраста 60 лет, однако его страховой стаж составил 21 год 00 месяцев 08 дней, при требуемой продолжительности страхового стажа не менее 25 лет, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у истца права на одновременное получение двух пенсий - по инвалидности в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и страховой пенсии по старости на условиях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Таким образом, доводы апелляционной жалобы истца основаны на неправильном применении и толковании норм материального права, потому подлежат отклонению как несостоятельные.

И поскольку решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, оно подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щигровского районного суда Курской области от 25 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Токмакова И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка