Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1515/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2021 года Дело N 33-1515/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В., Александровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Филиппове К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Дегтярева Владимира Павловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 января 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Дегтярев В.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в сумме 500000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27.12.2018 Дегтярев В.П. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 150000 руб. в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28.02.2019 приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27.12.2018 в отношении Дегтярева В.П. изменен: исключено совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, его действия переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, действия переквалифицированы с ч.3 ст. 30 п. "г"- ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 - п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Окончательное наказание Дегтяреву В.П. назначено путем частичного сложений наказаний в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 70000 руб. За Дегтяревым В.П. признано право на реабилитацию. Истец полагает, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения по отдельным эпизодам преступлений ему причинен моральный вред, который выразился в переживаниях в связи с нахождением длительное время в статусе подозреваемого, обвиняемого, осужденного за совершение преступлений, которые он не совершал, в результате чего с ним перестали общаться родственники, после оглашения приговора у Дегтярева В.П. началась депрессия, возникли конфликты с лицами, находящимися с ним в одной камере, на фоне нервного напряжения, постоянных переживаний у истца начались сильные головные боли, развилась гипертония.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Дегтярев В.П. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике - Иванова Е.О. в судебном заседании суда первой инстанции участие не принимала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что сумма денежной компенсации морального вреда подлежит взысканию с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, гражданское дело просила рассмотреть без ее участия.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 января 2021 года постановлено:
"Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Дегтярева В.П. компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В остальной части в удовлетворении заявленного требования Дегтярева В.П. о взыскании компенсации морального вреда в размере 480000 руб. отказать".
Решение суда обжаловано ответчиком Министерством финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике.
В апелляционной жалобе ответчик просит снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов в связи с тем, что судом первой инстанции не приняты во внимание требования разумности и справедливости, призванные обеспечить баланс публичных и частных интересов, а также то, что в отношении Дегтярева В.П. была избрана только мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, измененная на заключение под стражу в зале суда после оглашения приговора, осуществление уголовного преследования в совокупности с иными преступлениями, за совершение которых истец был осужден.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Детярев В.П., принимавший участие путем использования видеоконференцсвязи, просил жалобу оставить без удовлетворения, представитель Прокуратуры Чувашской Республики Яковлев А.Г. полагал жалобу не подлежащей удовлетворению.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
На основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом РФ (статьи 133 - 139, 397 и 399).
Пунктом 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ установлено, что право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27.12.2018 Дегтярев В.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. "а", 228.1 ч.3 п.п. "а, б", 30 ч.3 - 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 150000 руб. в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Мера пресечения в отношении Дегтярева В.П. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Дегтярев В.П. взят под стражу в зале суда.
Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республик от 28.02.2019 постановлено:
"Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27.12.2018 в отношении Дегтярева В.П. в части осуждения по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и в части покушения на незаконный сбыт наркотического средства- гашиш массой 37,11 гр. отменить и принять в этой части новое решение: оправдать его в связи с непричастностью к совершению указанных преступлений.
Этот же приговор в остальной части изменить:
исключить из него совершение Дегтяревым В.П. преступлений группой лиц по предварительному сговору;
переквалифицировать его действия с п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 228.1. УК РФ, по которой назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев;
переквалифицировать его действия с ч.3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228 УК ПФ (в части покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 10,02 гр.), по которой назначить ему 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 70000 руб.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, окончательное наказание путем частичного сложения наказаний назначить Дегтяреву В.П. в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 70000 руб.
В соответствии со ст. ст. 132-134 УПК РФ признать за Дегтяревым В.П. право на реабилитацию за осуждение по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и за покушение на незаконный сбыт наркотического средства- гашиш массой 37,11 гр.".
Установив обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда Дегтяреву В.П. в связи с незаконным уголовным преследованием.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции учитывал вышеприведенные нормы права, обстоятельства оправдания Дегтярева В.П. по эпизодам преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, вменение их истцу органом предварительного расследования в совокупности с иными преступлениями, за совершение которых истец был осужден; также суд учитывал, что доказательств несения значительных нравственных, физических страданий в связи с привлечением к уголовной ответственности по эпизодам преступлений, по которым он был оправдан, суду не представлено, фактических данных, подтверждающих возникновение у истца заболевания, ухудшение состояние здоровья именно в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по вышеуказанным эпизодам преступлений, по которым истец был оправдан, судом не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования Дегтярева В.П. частично, посчитав разумной и справедливой компенсацией причиненных ему нравственных и физических страданий незаконным уголовным преследованием сумму в размере 20000 руб. и взыскал ее с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Размер определенной судом компенсации морального вреда соответствует требованиям ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ о разумности и справедливости.
Рассматривая заявленные исковые требования, суд правильно оценил юридически значимые обстоятельства, установил их в ходе судебного разбирательства достаточно полно и объективно, дал им надлежащую правовую оценку, проанализировал представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Соответственно, довод апелляционной жалобы о том, что взысканная судом сумма компенсации морального вреда не является справедливой, необоснован.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения принятого решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, указанных в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, влекущих безусловную отмену решения суда в апелляционном порядке, из дела не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике- без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: Лысенин Н.П.
Судьи: Агеев О.В.
Александрова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
