Дата принятия: 05 июля 2017г.
Номер документа: 33-1515/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 июля 2017 года Дело N 33-1515/2017
«05» июля 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Кулаковой И.А.,
судей Зиновьевой О.Н. и Демьяновой Н.Н.,
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Григорьева Владимира Юрьевича, Веселовой Марии Андреевны на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 14 апреля 2017 года, которым отказано в удовлетворении требований Веселовой Марии Андреевны к Григорьеву Владимиру Юрьевичу, Сыроегину Константину Николаевичу, Григорьеву Андрею Юрьевичу о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, признании права собственности. В удовлетворении встречных исковых требований Григорьева Владимира Юрьевича к Веселовой Марии Андреевне, Сыроегину Константину Николаевичу, Григорьеву Андрею Юрьевичу о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, признании права собственности отказано.
Заслушав доклад судьи Кулаковой И.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Веселова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Григорьеву В.Ю. Сыроегину К.Н., Григорьеву А.Ю. о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, признании права собственности.
Григорьев В.Ю. обратился в суд с встречными исковыми требованиями к Веселовой М.А., Сыроегину К.Н., Григорьеву А.Ю. о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, признании права собственности.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Костромской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Костроме.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционных жалобах Веселова М.А. и Григорьев В.Ю. просят отменить решение суда и удовлетворить их требования.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции из Свердловского районного суда г. Костромы поступил запрос о возврате материалов гражданского дела для принятия решения об исправлении описки в решении суда.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В силу положений пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, представление вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
С учетом обстоятельств дела и приведенных норм права, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Гражданское дело по апелляционным жалобам Григорьева Владимира Юрьевича, Веселовой Марии Андреевны на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 14 апреля 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка