Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 июля 2018 года №33-1514/2018

Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 33-1514/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2018 года Дело N 33-1514/2018
"23" июля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Андреева С.В.
судей Ивановой О.А., Лукьяновой С.Б.,
при секретаре Дубровиной Т.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Вилковой Ксении Сергеевны на определение Красносельского районного суда Костромской области от 23 мая 2018 года по заявлению о разъяснении порядка исполнения решения Красносельского районного суда Костромской области от 9 февраля 2017 года по гражданскому делу N 2-12/2017.
Заслушав доклад судьи Ивановой О.А., судебная коллегия
установила:
Решением Красносельского районного суда Костромской области от 09 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований Христовой Лидии Ивановны, Вилковой Ксении Сергеевны к администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Красносельского муниципального района Костромской области, Изосимовой Елене Викторовне, Чижовой Елене Евгеньевне, Соколовой Надежде Андреевне о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок под домом, прекращении права собственности на долю в праве общедомовой собственности на жилой дом и земельный участок под домом отказано.
Решение вступило в законную силу.
Христова Л.И. и Вилкова К.С. обратились в суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного решения суда в части определенности объекта: жилого дома, части жилого дома или многоквартирного жилого дома по адресу: п. Красное-на-Волге, ул. Ленина, д. 40. Указывают, что из решения следует, что суд рассмотрел дело исходя из статуса многоквартирного дома, а не жилого дома.
В частной жалобе Вилкова К.С. просит отменить определение суда от 23 мая 2018 года.
Между тем, из представленного материала следует, что фактически вышеуказанное заявление Христовой Л.И. и Вилковой К.С. судом не рассмотрено, судебное постановление по нему не принималось. В связи с чем частная жалоба Вилковой К.С. подлежит оставлению без рассмотрения, а материал - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Христовой Л.И. и Вилковой К.С. о разъяснении решения Красносельского районного суда Костромской области от 9 февраля 2017 года по гражданскому делу N 2-12/2017.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Вилковой Ксении Сергеевны оставить без рассмотрения, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Христовой Л.И. и Вилковой К.С. о разъяснении решения Красносельского районного суда Костромской области от 9 февраля 2017 года по гражданскому делу N 2-12/2017.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать