Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-1509/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шомахова Р.Х.

судей Тхагалегова З.Т. и Кучукова О.М.

при секретаре Геттуеве А.А.

с участием Даовой А.Х.

по докладу судьи Кучукова О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даовой А.Х. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 19 августа 2020 года, об установлении факта работы в должности участковой медсестры в Сармаковской участковой больнице с 11 октября 1993 года по 15 июля 1998 года, об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справки о заработной плате, о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период с 11 октября 1993 года по 15 июля 1998 года и назначить досрочную страховую пенсию

по апелляционной жалобе Даовой А.Х.

на решение Нальчикского городского суда КБР от 07 декабря 2020 года.

Судебная коллегия

Установила:

Даова А.Х. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ГУ ОПФР по КБР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 19 августа 2020 года, об установлении факта работы в должности участковой медсестры в Сармаковской участковой больнице с 11 октября 1993 года по 15 июля 1998 года, об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки на имя Даовой А.Х., 25 сентября 1973 года рождения, справки о заработной плате N от 31 августа 2020 года, выданной Администрацией сельского поселения Сармаково, о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы с 11 октября 1993 года по 15 июля 1998 года в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца и назначить с 23 мая 2020 года досрочную страховую пенсию. Заявленные требования Даова А.Х. мотивировала тем, что 23 мая 2020 года она обратилась в ГУ ОПФР по КБР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, 25 лет занимавшемуся лечебной деятельностью в сельской местности, представив необходимый пакет документов. Решением ГУ ОПФР по КБР от 19 августа 2020 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью по мотиву отсутствия необходимого специального стажа. Полагая, что период работы с 11 октября 1993 года по 15 июля 1998 года необоснованно не включён в специальный стаж, утверждая о принадлежности ей трудовой книжки на имя Даовой А.Х., 25 сентября 1973 года рождения, и справки о заработной плате N от 31 августа 2020 года, выданной Администрацией сельского поселения Сармаково, ссылаясь на нормы действующего законодательства, Даова А.Х. обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании Даова А.Х. заявленные требования поддержала. Представитель ГУ ОПФР по КБР Пшемурзов А.В. иска не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 07 декабря 2020 года исковые требования Даовой А.Х. удовлетворены частично. Решением суда установлен факт работы Даовой А.Х. в должности участковой медсестры в Сармаковской участковой больнице с 11 октября 1993 года по 15 июля 1998 года. На ГУ ОПФР по КБР возложена обязанность включить в страховой стаж Даовой А.Х., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период с 11 октября 1993 года по 15 июля 1998 года в льготном исчислении, 1 год работы как 1 год 3 месяца. В удовлетворении остальных требований отказано.

Считая решение суда в части отказа в удовлетворении иска о возложении на ГУ ОПФР по КБР обязанности назначить ей страховую пенсию с момента обращения за её назначением (с 23 мая 2020 года) незаконным и необоснованным, Даова А.Х. подала на решение суда апелляционную жалобу, срок на подачу которой восстановлен определением Нальчикского городского суда КБР от 23 апреля 2021 года. В апелляционной жалобе Даова А.Х. просит решение суда в обжалуемой части изменить и её требования о назначении с 23 мая 2020 года досрочной страховой пенсии удовлетворить.

В обоснование жалобы указано, что Даова А.Х. обратилась за назначением досрочной страховой пенсии 23 мая 2020 года. На момент обращения с учётом её работы в сельской местности у неё имелся необходимый стаж для льготного пенсионного обеспечения, в силу чего ей надлежит назначить пенсию со дня обращения. Разрешая её обращение, ни органы пенсионного фонда, ни суд не приняли во внимание доводы истца, не дали им должной правовой оценки. Даовой А.Х. указано, что в нарушение процессуального закона в резолютивной части решения суда отсутствуют выводы об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении иска, отсутствуют выводы относительно достижения ею необходимого обращения в ГУ ОПФР по КБР за назначением льготной страховой пенсии по старости стажа.

ГУ ОПФР по КБР, извещённое о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное разбирательство не обеспечило. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Кучукова О.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные Даовой А.Х., изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность принятого судом решения исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложению 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ "Сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30 настоящего федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста)" лицам, срок назначения страховой пенсии по старости которых наступил в 2020 году, пенсия назначается не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

С учётом включения решением суда в специальный страховой стаж периода работы Даовой А.Х. участковой медсестрой в Сармаковской участковой больнице с 11 октября 1993 года по 15 июля 1998 года, право на досрочную пенсию у Даовой А.Х. возникло 23 мая 2020 года.

С учётом положений пункта 20 части 1 и части 1.1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, а также приложения 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ пенсия Даовой А.Х. как лицу, 25 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, досрочная страховая пенсия может быть назначена не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть не ранее 23 мая 2022 года.

Однако учитывая положения пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 35-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", срок назначения Даовой А.Х. досрочной страховой пенсии по старости подлежит сокращению на срок, не превышающий 6 месяцев. Исходя из этого, суд правильно указал на то, что досрочная страховая пенсия по старости Даовой А.Х. как лицу, 25 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, может быть назначена не ранее чем через 18 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (24-6=18), то есть не ранее 23 ноября 2021 года.

Таким образом суд, установив, что досрочная пенсия по старости как лицу, 25 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, обратившемуся за получением пенсии 23 мая 2020 года, может быть назначена Даовой А.Х. не ранее 23 ноября 2021 года, обоснованно отказал в требованиях о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, в возложении на ГУ ОПФР по КБР обязанности по назначению Даовой А.Х. страховой пенсии по старости с 23 мая 2020 года.

Учитывая изложенное и приходя к выводу, что суд правильно разрешилдело, принял решение, соответствующее закону, исследованным доказательствам и обстоятельствам дела, что суд в достаточной степени мотивировал принятое решение. В силу этого, судебная коллегия находит решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Решение Нальчикского городского суда КБР 07 декабря 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Даовой А.Х. оставить без удовлетворения.

Определение изготовлено 02 августа 2021 года.

Председательствующий: Р.Х. Шомахов.

Судьи: 1. З.Т. Тхагалегов.

2. О.М. Кучуков.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка