Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 сентября 2019 года №33-1509/2019

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 33-1509/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2019 года Дело N 33-1509/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Сладковской Е.В.
судей Дмитриевой Ю.М., Спесивцевой С.Ю.
при секретаре Гусаровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Куликовой А.В. на определение судьи Печорского районного суда Псковской области от 3 июля 2019 года, которым постановлено:
в принятии заявления Куликовой А.В. к ОАО "Псковэнергосбыт" о признании договора энергоснабжения недействительным - отказать.
Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., объяснения представителя Куликовой А.В. - Саблук И.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Куликова А.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" о признании договора энергоснабжения недействительным.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе Куликова А.В., ссылаясь на обстоятельства в обоснование иска, просит об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии с пунктом 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что вопрос о признании договора энергоснабжения недействительным являлся предметом рассмотрения суда при разрешении искового заявления открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" к Куликовой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, при разрешении которого Куликова А.В. ссылалась на недействительность договора энергоснабжения по основаниям, указанным в иске.
Вместе с тем, как следует из представленного материала, судом решения по требованиям о признании договора энергоснабжения не принималось, разрешенный спор по иску открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" к Куликовой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, имеет иное основание и предмет иска.
Таким образом, определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Печорского районного суда Псковской области от 3 июля 2019 года отменить.
Материал направить в Печорский районный суд Псковской области на стадию принятия.
Председательствующий Е.В. Сладковская
Судьи Ю.М. Дмитриева
С.Ю. Спесивцева
а


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать