Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 марта 2020 года №33-1508/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33-1508/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Белоусовой В.В.,
судей Кирюхиной М.А., Пономаренко А.В.,
при секретаре Вааповой С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Королевой Натальи Егоровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Новикову Николаю Дмитриевичу, Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Зеленогорск", третьи лица: Администрация Зеленогорского сельского совета Белогорского района Республики Крым, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Белогорского района Республики Крым об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
по апелляционной жалобе Королевой Натальи Егоровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Евсеенко Дарьи Владиславовны, на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 20 ноября 2019 года,
Заслушав доклад судьи Белоусовой В.В.,
установила:
Королева Н.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Новикову Н.Д., Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, ООО "Агрофирма "Зеленогорск" об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
Требования мотивированы тем, что в паспортах гражданина Российской Федерации Королевой Н.Е. и ФИО1 имеются сведения о регистрации по адресу: <адрес>.
Зарегистрированный в указанном домовладении Новиков Н.Д. препятствует их вселению, по поводу чего было обращение в полицию.
Решением Белогорского районного суда Республики Крым от 20 ноября 2019 года исковое заявление оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Королева Н.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам необоснованности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Рассмотрением дела установлено, что место жительства Королевой Натальи Егоровны с 30.03.2005 года и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспортов (л.д.4-5).
Согласно копии справки о регистрации Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым за исх. N 1371 от 01.07.2019 г. совместно с Королевой Н.Е. зарегистрированы: Новиков Николай Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не родственник, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, вид регистрации: постоянно; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подопечная (внучка), дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, вид регистрации: постоянно. Согласно документу: домовая книга (л.д.8).
Из копии письма Начальника ОМВД России по Белогорскому району 32 исх. N 58/4656 от 26.04.2019 года на заявление Королевой Н.Е. по факту противодействия со стороны Новикова Н.Д. в оформлении домовладения (КУСП N 2004 от 20.04.2019 года) следует, что "... в действиях Новикова Н.Д. отсутствуют признаки состава административного правонарушения и уголовно наказуемого деяния" (л.д.9).
Согласно сообщения Начальника ОМВД России по Белогорскому району за исх. N 58/10099 от 12.09.2019 года, 20.04.2019 г. в ОМВД России по Белогорскому району было зарегистрировано сообщение Королевой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что Новиков Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не дает разрешение на приватизацию части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП N 2004 от 20.04.2019 года. В действиях Новикова Н.Д. отсутствуют признаки состава административного правонарушения и уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, материал проверки по данному факту списан в номенклатурное дело.
Из копии Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 30.08.2019 года N, следует, что заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на квартиру, по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Из материалов дела следует, что истец имела намерение на заключение с ней договора найма и с указанной целью обратилась в Администрацию Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым.
Ответом Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от 18 февраля 2019 года Королевой Н.Е. разъяснено, что для заключения договора социального найма на жилое помещение ей необходимо представить заявление и полный пакет документов согласно регламента, на всех зарегистрированных по данному адресу, а именно: на Новикова Н.Д., Королеву Н.Е., ФИО1
Из справки ООО "Агрофирма "Зеленогорск" за исх. N 238 от 19.11.2019 г., следует, что совхоз "Зеленогорский преобразован в КСП "Агрофирма "Зеленогорск" на основании решения общего собрания от 22.11.1996 г. и свидетельства Райгосадминистрации N 494-р от 16.12.1996 г. КСП "Агрофирма "Зеленогорск" преобразовано в ЧСП "Агрофирма "Зеленогорск" на основании решения общего собрания от 21.03.2000 г. и распоряжения Белогорской районной государственной администрации N 289-р от 04.07.2000 г. ЧСП "Агрофирма "Зеленогорск" переименовано в ООО ЧСП "Агрофирма "Зеленогорск" на основании приказа по общехозяйственной деятельности N 2 от 19.11.2014 года.
Справкой ООО "Агрофирма "Зеленогорск" за исх. N 237 от 19.11.2019 г. подтверждено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоял на балансе КСП "Агрофирма "Зеленогорск" и ДД.ММ.ГГГГ был передан на баланс Зеленогорского сельского совета на основании акта приема-передачи объектов коммунальной собственности.
Согласно справки Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым за исх. N 1388 от 01.10.2019 года, справка дана в том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит на балансе Администрации Зеленогорского сельского поселения.
Из справки Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым за исх. N 1561 от 30.10.2019 года следует, что в администрации Зеленогорского сельского поселения информация о регистрации Новикова Н.Д., Королевой Н.Е. и ФИО1, по адресу: <адрес>, а также документы, послужившие основанием для их регистрации, отсутствует.
Из Постановления Администрации Белогорского района Республики Крым за N 388 от 22.09.2017 года "О включении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в список лиц, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями", с целью защиты жилищных прав несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшейся без попечения родителей, администрация постановляет: 1. Включить несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>, в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в Белогорском районе Республики Крым.
Согласно копии Постановления Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым за N 216 от 10.08.2017 года, администрация Зеленогорского сельского поселения постановляет: 1. Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в список граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и из числа лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения.
Соглашение между сторонами о порядке пользования общей и жилой площадью не достигнуто, истец с иском об определении порядка пользования жилым помещением в суд не обращалась и предметом исследования суда данный вопрос не являлся. За истцом право собственности на спорное домовладение не зарегистрировано.
Спорная квартира является однокомнатной, имеет общую площадь 33, 8 кв.м., жилой площадью 11, 4 кв.м., о чем свидетельствует технический план помещения.
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции исходил из того, что относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих противоправность действий ответчика по отношению к истцу, не предоставлено.
С такими выводами соглашается судебная коллегия.
Как следует из материалов дела, соглашение между сторонами о порядке пользования общей и жилой площадью не достигнуто, истица с иском об определении порядка пользования жилым помещением в суд не обращалась и предметом исследования суда данный вопрос не являлся.
Также судом первой инстанции установлено, что за истицей право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждено материалами дела, исследованными судом в судебном заседании.
Приобщенное к материалам дела сообщение начальника ОМВД по Белогорскому району за исх. N 58/10099 от 12.09.2019 года, подтверждает, что Королева Н.Е. имеет другое жилье, и, фактически, проживает по адресу: <адрес>. Новиков Н.Д. другого жилья не имеет и собственником жилья он не является.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан
Согласно ч.1 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35 Конституции РФ).
Согласно ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Жилищным кодексом установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (части 1, 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Согласно правовой позиции, выраженной в пунктах 45, 46, 47 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.
Истец собственником жилого помещения не является.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что действиями ответчика были нарушены права истицы, и материалы дела не свидетельствуют о нарушении каких-либо прав истцы со стороны ответчика.
В материалах дела отсутствуют доказательства противоправности в действиях ответчика по отношению к истице, и в судебном заседании таких относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих заявленные требования, предоставлено не было.
С учетом изложенного, суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и такими что не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.
Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела и постановил законное и обоснованное решение, нарушений норм материального права и процессуального закона не допущено, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Белогорского районного суда Республики Крым от 20 ноября 2019 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Королевой Натальи Егоровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка