Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1508/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 33-1508/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Шомахова Р.Х.,
судей Созаевой С.А. и Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Узденовой Ф.Р.,
с участием: представителя истца - Ремизовой М.С., представителя ответчика - Пшукова Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. гражданское дело по иску Альтудова Д.А. к Публичному акционерному обществу "Сбербанка России" о признании действий незаконными и взыскании компенсационных выплат,
по апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" на решение Баксанского районного суда КБР от 04 июня 2020 года,
установила:
Альтудова Д.А. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", в котором просила признать незаконным, необоснованным и нарушающим ее права и интересы отказ ПАО Сбербанк, изложенный в письме N от 05.12.2019г. в выплате компенсационных выплат, причитавшихся при жизни вкладчику Н.К.Б. по ее банковским счетам, взыскать с ПАО Сбербанк в ее пользу 126153 руб., в том числе: - 10 503 руб. - сумма компенсационных выплат в размере трехкратного размера остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991г., причитавшиеся при жизни вкладчику Н.К.Б. по счетам: N (переименован на счет "До востребования "0018" (остаток на 20.06.1991г. составлял 1872,26 руб.) и N (переименован на счет Депозит Сбербанк России "0287" (остаток на 20.01.1991г. составлял 1628,80 руб.; - 15 650 рублей - сумма неустойки в соответствии со ст. 23 ФЗ "О защите прав потребителей"; - 100 000 руб. - сумма компенсации морального вреда в связи с незаконным отказом в выплате причитающихся сумм.
В обоснование иска истец указала, что на ее обращение к ответчику с заявлением о выплате ей - наследнику по завещанию всех причитающихся и неполученных Науржановой К.Б. при жизни, на вклады, имевшиеся у последней по состоянию на 20.06.1991г., банк отказал, ссылаясь на то, что по году рождения такие выплаты ей не полагаются. Считала такой отказ ответчика незаконным, необоснованным, противоречащим действующему законодательству и нарушающим ее права и интересы.
Решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Признать незаконным, необоснованным и нарушающим права и интересы Альтудова Д.А. отказ ПАО Сбербанк, изложенный в письмеN от 05.12.2019 г. в выплате ей компенсационных выплат, причитавшихся при жизни вкладчику Н.К.Б. по ее банковским счетам.
Взыскать с ПАО Сбербанк в пользу Альтудова Д.А. 36003 руб., в том числе:
- 10503 руб. - сумма компенсационных выплат в размере трехкратного размера остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991г., причитавшиеся при жизни вкладчику Н.К.Б. по счетам: N (переименован на счет "До востребования "0018" (остаток на 20.06.1991г. составлял 1872 рб.) и N (переименован на счет Депозит Сбербанк России "0287" (остаток на 20.01.1991г. составлял 1628,80 руб.;
- 10 500 рублей - сумма неустойки в соответствии со ст.23 ФЗ "О защите прав потребителей".;
- 15000 руб. - сумма компенсации морального вреда в связи с незаконным отказом в выплате причитающихся сумм, в остальной части отказать за необоснованностью.
Не согласившись с данным решением, ПАО "Сбербанк России" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Баксанского районного суда КБР от 04 июня 2020 года, мотивируя, со ссылками на Федеральный закон от 10.05.1995г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", Правила осуществления в 2010 - 2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (публичном акционерном обществе страховая компания "Росгосстрах" и обществах системы Росгосстраха), являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан", утв. Правительством Российской Федерации от 25.12.2009г. N, тем, что указанными законодательными актами определен исчерпывающий порядок выплаты компенсационных выплат. ПАО Сбербанк правомерно отказал Альтудовой Д.А. в выплате компенсационных выплат, так как она не входит в указанный перечень граждан по году рождения. Вывод суда, что законодатель не связывает право на получение компенсационных выплат с возрастом или годом рождения наследника является ошибочным, так как судом неправильно применены нормы материального закона.
В возражении на апелляционную жалобу Альтудова Д.А. просит решение Баксанского районного суда КБР от 04 июня 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции истец, в суд не явилась.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанной представителем ответчика ПАО "Сбербанк России" - Пшуковым Т.К., выслушав возражения представителя истца Альтудовой Д.А. - Ремизовой М.С., Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. N "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Обжалуемое решение указанным требованиям закона не отвечает по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 04.09.2019г. представитель Альтудовой Д.А. - Ремизова М.С. обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о выплате - наследнику по завещанию всех компенсационных выплат, причитавшихся и неполученных Н.К.Б. (умершей N.) при жизни, на вклады, имевшиеся у последней по состоянию на 20.06.1991г.
Письмом N от 10.09.2019г. ПАО "Сбербанк России" ответило, что выплата компенсации осуществляется гражданам РФ с 1946 по 1991 год рождения включительно в двухкратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 года. Выплата компенсации наследникам (гражданам РФ), рожденным после 1991 года, не осуществляется.
19.09.2019г. представитель Альтудовой Д.А. - Ремизова М.С. вновь обратилась с заявлением в Банк, в котором просила сообщить полагались ли при жизни Н.К.Б., N года рождения, компенсационные выплаты в связи с наличием у нее вкладов по состоянию на 20.06.1991г., и если полагались, то просила сообщить в каком размере. На данное заявление банком не был дан письменный ответ, кроме смс-сообщения.
29.11.2019г. Альтудова А.Д. обратилась к Банку с заявлением и согласно письменного ответа от 18.12.2019г. ей было сообщено, что вкладчику Н.К.Б. при жизни полагались компенсационные выплаты на два вклада по счетам в трехкратном размере остатков вкладов по состоянию на 20.06.1991г., и что данные выплаты Альтудовой Д.А. по году рождения не полагаются, сославшись на ст.ст. 185,188,857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ N от 02.12.1990г. "О банках и банковской деятельности", Постановление Правительства РФ от 25.12.2009г. N "О порядке осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ".
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции, исходил из того, что законодатель не связывает право на получение компенсационных выплат с возрастом или годом рождения наследника, как указано в письме N от 05.12.2019г., в связи с чем отказ в выплате причитавшихся Н.К.Б. компенсационных выплат ее наследнику Альтудовой Д.А. незаконен.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на ошибочном толковании норм материального права.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10.05.1995г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20.06.1991г.
Порядок компенсационных выплат по вкладам (взносам) определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009г. N "О порядке осуществления в 2010-2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", которым утверждены Правила осуществления в 2010-2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".
Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009г. N "О порядке осуществления в 2010-2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" определен порядок реализации законного права вкладчика на компенсацию в зависимости от достижения возраста вкладчика, так и возраста наследника.
Соответственно выводы суда и доводы истца о том, что законодатель не связывает право на получение компенсационных выплат с возрастом или годом рождения наследника следует признать необоснованными.
При таком положении, поскольку истец N года рождения к наследникам указанный в п. 2 Правил категорий граждан не относится, Судебная коллегия находит, отказ ответчика в выплате причитавшихся наследодателю Н.К.Б. компенсационных выплат ее наследнику Альтудовой Д.А., является законным.
В этой связи, принимая во внимание данные обстоятельства, Судебная коллегия считает, постановленное судом решение подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
определила:
Решение Баксанского районного суда КБР от 04 июня 2020 года отменить и принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Альтудова Д.А. к Публичному акционерному обществу "Сбербанка России" о признании действий незаконными, взыскании компенсационных выплат, неустойки и компенсации морального вреда, отказать.
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи С.А.Созаева
З.Т.Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
