Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 июля 2019 года №33-1508/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 33-1508/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 33-1508/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Пименовой С.Ю.,




судей


Миронова А.А.,







Степашкиной В.А.




при секретаре Реснянской М.В. рассмотрела в судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу представителя ответчика ООО СК "Гелиос" Петрухина А.Д. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29.12.2018 о возвращении заявления об отмене заочного решения.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
определением судьи от 29.12.2018 заявление представителя ответчика ООО СК "Гелиос" Петрухина А.Д. об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10.12.2018 возвращено заявителю ввиду пропуска процессуального срока для его подачи.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного. Указано, что копия заочного решения ответчиком получена 11.12.2018, срок для подачи искового заявления истекал 19.12.2018. В этой связи 17.12.2018 заявителем по электронной почте подано заявление об отмене заочного решения. В данном сообщении также указано, что подписанное заявление на бумажном носителе направлено в адрес суда почтовой связью. Несмотря на данное уведомление, судья определением от 20.12.2018 возвратил ООО СК "Гелиос" поданное заявление на основании части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не подписанное электронной подписью. Между тем, заявление об отмене заочного решения, подписанное надлежащим образом, сдано в почтовое отделение связи 18.12.2018, то есть в установленный законом процессуальный срок.
По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Из материалов дела усматривается, что заявление об отмене заочного решения от 10.12.2018, копия которого получена ответчиком 11.12.2018, сдано представителем ООО СК "Гелиос" в отделение почтовой связи 18.12.2018 (почтовый идентификатор 68092231918067), то есть в пределах установленного процессуального срока.
Таким образом, вывод суда о пропуске процессуального срока не соответствует действительности, оснований для возвращения заявителю данного заявления ввиду истечения срока для его подачи у судьи не имелось.
В этой связи доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение судьи подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 333, пунктом 2 части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29.12.2018 отменить, частную жалобу - удовлетворить.
Заявление представителя ответчика ООО СК "Гелиос" Петрухина А.Д. об отмене заочного решения от 10.12.2018 возвратить в суд для решения вопроса о его принятии.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать