Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-1507/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33-1507/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Жилкиной Е.М.,
судей Шабалиной В.О., Егоровой О.В.,
при секретаре Рец Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 1453/2020 по иску Басхаева Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт", ОГУЭП "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей", Клейн (Дорофеевой) Юлии Леонидовне, Акишиной Наталье Васильевне, ШкуратовуВячеславу Валерьевичу, Терентьеву Андрею Петровичу, о признании недействительным Акта разграничения балансовой принадлежности и балансовой ответственности N 38 от 07.11.2019, об обязании ОГУЭП "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей" подготовить и подписать Акт разграничения балансовой принадлежности и балансовой ответственности со всеми собственниками в нежилом здании, о применении последствий недействительности сделки в отношении договора энергоснабжения N Номер изъят от 01.12.2019, с признанием факта прекращения существования ранее технологически присоединенного объекта недвижимости- нежилого здания, с признанием вновь возникших объектов в нежилом здании после раздела, присоединенными надлежащим образом к сетям ресурсоснабжающей организации, с распределением мощности технологического распределения между нежилыми помещениями, об обязании ООО "Иркутскэнергосбыт" подготовить и подписать договор энергоснабжения с приложением документов, о компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе истца Басхаева Александра Александровича на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 2 сентября 2020 года по указанному делу,
установила:
в обоснование исковых требований истец указал, что он с 30.08.2019 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в связи с чем 26.11.2019 обратился в Ангарское отделение ООО "Иркутсэнергосбыт" с просьбой о заключении договора ресурсоснабжения электрической и тепловой энергии на данное нежилое помещение. 26.12.2019 получено два экземпляра Договора N Номер изъят от 01.12.2019 для их подписания со следующим приложением: количество (объем) электрической энергии, отпускаемой потребителю; перечень электроустановок в составе договора; перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем; перечень сторонних потребителей, присоединенных к распределительным электрическим сетям потребителя; акт снятия показания приборов коммерческого учета ( форма); паспорт электроустановки Потребителя к Договору энергоснабжения N Номер изъят от 01.12.2019; Истец не согласен с указанными документами по следующими основаниям. Нежилое здание по адресу <адрес изъят>, находится в долевой собственности Терентьева, Судакова, Шкуратова, Дорофеевой (Клейн), по ? доли у каждого (по договору купли- продажи от 14.10.2004), которые подписали 28.11.2006 соглашение о реальном разделе указанного имущества. В целях прекращения общей долевой собственности стороны договорились произвести реальный раздел нежилого здания, расположенного по указанному адресу. Истец полагает, что представленный Договор энергоснабжения от 01.12.2019 нарушает его права, поскольку доступ к распределительным шкафам, расположенным на фасаде нежилого <адрес изъят>, имеют собственники нежилых помещений N Номер изъят. Фазы вводного автомата идут на вводные автоматы, через которые подается электроэнергия на все нежилые помещения в нежилом здании Номер изъят. Имеется розетка для подключения аппарата для производства сварочных работ, которая напрямую подсоединена к вводному автомату ООО "Иркутскэнергосбыт" минуя подключение к приборам учета собственников нежилых помещений. Также имеется вводное распределительное устройство, находящееся в нежилом помещении- коридоре нежилого здания по вышеуказанному адресу. На данное устройство поступает единый многожильный кабель, к которому присоединены 4 индивидуальных прибора учета собственников: Судакова (1), Клейн (2), Шкуратова (3), Терентьева (4). 23.09.2010 инженером электросетевой службы Сарнанской согласован акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в котором указаны 4 нежилых помещения, с указанием фамилий собственников нежилых помещений, в акте схематично обозначено вводное распределительное устройство со схемой учета электроэнергии на все нежилое здание. Истец полагает, что акт об осуществлении технологического присоединения от 07.11.2019 с указанной в нем границей балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности не соответствует действительности и содержит недостоверную информацию, в связи с чем, является ничтожным. Вопрос о принадлежности подводящих участков инженерных сетей к нежилому зданию по вышеуказанному адресу, в том числе электросети от трансформаторной подстанции (ТП) до двух распределительных щитов на фасаде здания и вводного распределительного устройства в нежилом здании приблизительно 90 метров не решен. Трансформаторная подстанция, два распределительных щита на фасаде здания и вводное распределительное устройство в нежилом здании в общую долевую собственность собственниками нежилых помещений Номер изъят не передавались, не имеют собственника. Точкой поставки соответствующего коммунального ресурса и границей эксплуатационной ответственности является внешняя граница сетей, входящих в состав общего имущества собственников нежилых помещений N Номер изъят в нежилом здании по вышеуказанному адресу. Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей обладает всеми существенными признаками самостоятельной сделки. Не соответствующие действительности документы, приложенные к Договору, подтверждают факт прекращения существования ранее технологического присоединенного объекта недвижимости - нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область <адрес изъят>. Следовательно, каждое вновь возникшее после раздела нежилое помещение должно быть технологически присоединено, должны быть переоформлены все документы. Размещенные коммуникации энергоснабжения (вводное распределительное устройство) в коридоре нежилого здания по вышеуказанному адресу предназначено для обеспечения надлежащей эксплуатации всей коммуникационной системы данного нежилого здания и ВРУ не может быть отнесено к собственности одного из граждан, а является общим имуществом собственников нежилых помещений.
На основании изложенного, истец просил суд:
- признать недействительным акт разграничения балансовой принадлежности и балансовой ответственности N Номер изъят от 07.11.2019 ОГУЭП "Облкоммунэнерго";
- обязать ОГУЭП Облкоммунэнерго подготовить и подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности со всеми собственниками в нежилом здании, расположенном по адресу <адрес изъят>;
- применить последствия недействительности сделки в отношении Договора энергоснабжения N Номер изъят от 01.12.2019, а именно: признать факт прекращения существования ранее технологически присоединенного объекта недвижимости - нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область <адрес изъят>, признать вновь возникшие объекты в нежилом здании после раздела - нежилые помещения N Номер изъят4 уже присоединенными надлежащим образом к сетям ресурсоснабжающей организации ООО "Иркутскэнергосбыт", распределить мощность технологического распределения между объектами - нежилыми помещениями N Номер изъят, 4, расположенными в нежилом здании, расположенном по адресу: Иркутская область <адрес изъят>;
- обязать ООО "Иркутскэнергосбыт" подготовить и подписать договор энергоснабжения с приложением документов, в том числе акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, с указанием количества электрической энергии, отпускаемой потребителю, перечень электроустановок в составе договора, перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за из содержание между сетевой организацией и потребителем, перечень сторонних потребителей, присоединенных к распределительным электрическим сетям потребителя, акт снятия показаний приборов коммерческого учета, паспорт электроустановки Потребителя к Договору энергоснабжения N Номер изъят от 01.12.2019, в новых границах раздела, не противоречащих законодательству РФ и указанием места соединения коллективного прибора с соответствующей инженерной сетью, входящей в коммуникационную систему нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область <адрес изъят>;
и взыскать компенсацию морального вреда - 100 000,00 рублей.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 2 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Считает, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального и процессуального права. Указываются аналогичные доводы, содержащееся в исковом заявлении истца, по обстоятельствам дела. Приводятся многочисленные тексты аудиозаписей комиссионного осмотра имущества общего пользования, разговоров с представителями ГСК, протоколов судебных заседаний по данному делу, которые по мнению истца свидетельствуют о незаконности судебного решения. Указывает на несогласие с процессуальными действиями судьи по рассмотрению дела. По мнению истца, просматривается личная заинтересованность судьи, поскольку укрыла все установленные юридические факты по делу, нарушила состязательность процесса. Судьей также серьезно нарушены принципы правосудия, нормы Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает авторитет судебной власти.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились стороны, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не известили, об отложении дела не просили.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Егоровой О.В., выслушав объяснение представителя ответчика ОГУЭП "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей" Плисенко Т.Н., представителя ответчиков Шкуратова В.В., Клейн Ю.Л. - Швайко А.В., изучив дело, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пункт 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, и полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии определены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены электропринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты (п. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике").
Надлежащий порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила).
Пункт 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.
Сетевая организация при оказании услуг по передаче электрической энергии обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса.
Согласно пункту 4 Правил, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии (пункт 5 Правил).
Согласно пункту 9 Правил Договор является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.
Договор не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, за исключением случаев, когда потребителем услуг выступают: а) лица, чьи энергопринимающие устройства технологически присоединены к электрической сети; б) лица, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии и не имеющие во владении, в пользовании и распоряжении объекты электроэнергетики, присоединенные к электрической сети; в) энергосбытовые организации (гарантирующие поставщики), заключающие договор в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии ( пункт 10).
В отношении потребителей электрической энергии, в интересах которых заключается договор, сетевая организация вправе в целях определения технических характеристик энергопринимающих устройств, необходимых для оказания услуг по передаче электрической энергии, запросить у соответствующих лиц и (или) уполномоченных органов государственной власти сведения и документацию о технологическом присоединении (пункт 11).
В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12).
Согласно п. 13 Правил договор должен содержать следующие существенные условия:
а) величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке к электрической сети определенная в соответствии с пунктом 13(1) настоящих Правил, с распределением указанной величины по каждой точке поставки;
б) порядок определения размера обязательств потребителя услуг по оплате услуг по передаче электрической энергии в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил, включающий:
сведения об объеме электрической энергии (мощности), используемом для определения размера обязательств, или порядок определения такого объема;
порядок расчета стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии;
в) ответственность потребителя услуг и сетевой организации за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая определяется балансовой принадлежностью сетевой организации и потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) и фиксируется в документах о технологическом присоединении, являющихся приложениями к договору (в случае заключения договора в интересах граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), - в соответствии с документами о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, либо документами о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, принадлежащих таким гражданам (при наличии);
г) сведения о приборах учета электрической энергии (мощности) (измерительных комплексах), установленных на дату заключения договора в отношении энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала;
д) обязанности сторон по обеспечению установки и допуску в эксплуатацию приборов учета электрической энергии (мощности) (измерительных комплексов), соответствующих установленным законодательством Российской Федерации требованиям (в отношении энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), которые на дату заключения договора не оборудованы приборами учета электрической энергии (мощности) (измерительным комплексом), либо в случае, если установленные приборы учета электрической энергии (мощности) (измерительный комплекс) не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации), в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;
е) обязанность потребителя услуг по обеспечению эксплуатации принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании устройств релейной защиты и автоматики (в том числе устройств релейной защиты, противоаварийной, режимной и сетевой автоматики, устройств регистрации аварийных процессов и событий), установленных в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, или настоящими Правилами, а также по обеспечению возможности реализации воздействия устройств противоаварийной, режимной и сетевой автоматики в соответствии с требованиями субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сетевой организации;
ж) порядок взаимодействия сетевой организации и потребителя услуг при организации и осуществлении оперативно-технологического управления в соответствии с требованиями Правил технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем);
Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или в соответствии с разделом IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено настоящим пунктом.
В случае если в документах о технологическом присоединении величина максимальной мощности энергопринимающих устройств не указана и (или) если документы о технологическом присоединении утеряны, величина максимальной мощности определяется в соответствии с разделом VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (пункт 13.1 Правил).
Указанные выше Правила технологического присоединения определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств, регламентируют технологического присоединения, определяют существенные условия осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования по выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) техническое технологического присоединения.
В соответствие с пунктом 3 Правил технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств, технологически присоединенных к электрической сети до вступления в силу настоящих Правил, договор не заключается и мероприятия, указанные в пункте 12 настоящих Правил, не выполняются.
В соответствии с пунктом 59 Правил заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях:
а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении;
б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств;
в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;
г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.
Судом установлено, Басхаев А.А. с 05.09.2019 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, общей площадью (данные изъяты) кв.м., с кадастровым номером Номер изъят, на основании договора купли- продажи объекта нежилого имущества, заключенного между Судаковым А.А. и Басхаевым А.А. 30.08.2019 (том 1, л.д. 162-167).
По указанному договору истцом Басхаевым А.А. приобретено (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, площадью (данные изъяты) кв.м., разрешенное использование: для эксплуатации нежилого здания, находящегося по адресу: Иркутская область Номер изъят, а также земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, площадью (данные изъяты) кв.м., разрешенное использование: для эксплуатации нежилого здания.
Договор купли-продажи объектов зарегистрирован в установленном законом порядке, в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 05.09.2019 (том 1, л.д. 99-100).
Нежилое задание по адресу <адрес изъят> и земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м., приобретены в общую долевую собственность Терентьева А.П., Судакова А.А., Шкуратова В.В., Дорофеевой (Клейн) Ю.Л., по договору купли-продажи от 14.10.2004 (том 1, л.д. 121-122), в равных долях, которые подписали 28.11.2006 соглашение о реальном разделе указанного имущества.
В целях прекращения общей долевой собственности стороны договорились произвести реальный раздел нежилого здания, расположенного по указанному адресу, следующим образом:
Шкуратов В.В. приобретает в собственность помещение N Номер изъят, общей площадью (данные изъяты) кв.м., в соответствии с данными технической документации инв. N Номер изъят, по поэтажному плану помещения первого этажа N N <адрес изъят>.
Дорофеева (Клейн ) Ю.Л. приобретает в собственность помещение N Номер изъят, общей площадью (данные изъяты) в.м., в соответствии с данными технической документации - инв N Номер изъят, по поэтажному плану помещения первого этажа N 2-10.
Терентьев А.П. приобретает в собственность помещение N Номер изъят общей площадью (данные изъяты) кв.м., в соответствии с данными технической документации - инв. N Номер изъят, по поэтажному плану помещения второго этажа N 34-41.
Судаков А.А. приобретает в собственность помещение N Номер изъят, общей площадью (данные изъяты) кв.м., в соответствии с данными технической документации - инв N Номер изъят, по поэтажному плану помещения первого этажа NN 13-23.
Соглашение о реальном разделе общего имущества зарегистрировано 26.12.2006 в Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть -Ордынскому Бурятскому Автономному округу, 29.02.2008 зарегистрировано в Иркутском филиале ФГУП "Ростехинвентаризация" Федеральное БТИ Ангарское отделение (том 1, л.д.101-102).
Также между Судаковым А.А., Клейн Ю.Л., Акишиной Н.В., Шкуратовым В.В., Терентьевым А.П. 19.06.2013 заключено соглашение о выделении долей в натуре (том 1, л.д. 103-104), по которому земельный участок, с кадастровым номером Номер изъят, принадлежащий им на праве общей долевой собственности, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для эксплуатации нежилого здания, площадью 4320 кв.м., расположенный по адресу Иркутская область <адрес изъят> разделен на 5 следующих объектов:
- Земельный участок с кадастровым номером Номер изъят (земельный участок N 1);
- Земельный участок с кадастровым номером Номер изъят (земельный участок N 2);
- Земельный участок с кадастровым номером Номер изъят (земельный участок N 3);
- Земельный участок с кадастровым номером Номер изъят (земельный участок N 4);
- Земельный участок с кадастровым номером Номер изъят (земельный участок N 5);
При этом Номер изъят доля в праве общей долевой собственности принадлежит Судакову А.А., 1/8 доля- Клейн Ю.Л., 1/8- доля - Акишиной Н.В., ? доля - Шкуратову В.В., Номер изъят доля - Терентьеву А.П.
В целях прекращения общей долевой собственности на часть вышеуказанного имущества, земельного участка стороны договорились о его реальном разделе следующим образом:
-земельный участок N 1 передается в собственность Акишиной Н.В.,
-земельный участок N 2 передается в собственность Судакову А.А.,
-земельный участок N 4 передается в собственность Шкуратову В.В.,
-земельный участок N 5 передается в собственность Терентьеву А.П.
-земельный участок N 3 остается в общей долевой собственности Судакова А.В., Клейн Ю.Л., Акишиной Н.В., Шкуратова В.В., Терентьева А.П., при этом стороны установили следующее распределение долей в праве общей долевой собственности на земельный участок:
-доля в праве общей долевой собственности Судакова А.П. в праве общей долевой собственности составляет 6/30;
-доля в праве общей долевой собственности Клейн Ю.Л. составляет (данные изъяты);
-доля в праве общей долевой собственности Акишиной Н.В. составляет (данные изъяты);
-доля в праве общей долевой собственности Шкуратова В.В. составляет (данные изъяты);
-доля в праве общей долевой собственности Терентьева А.П. составляет (данные изъяты).
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости (том 1, л.д. 105-120; 162).
Собственник нежилого помещения Басхаев А.А. обратился в сетевую организацию ОГУЭП "Облкоммунэнерго" с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении энергопринимающего устройства - нежилое помещение по адресу: <адрес изъят>, в связи со сменой владельца.
10.10.2019 Басхаеву А.А. выданы <адрес изъят>, требования которых Басхаевым А.А. были выполнены. 07.11.2019 между сторонами подписан Акт об осуществлении технологического присоединения N Номер изъят. Технические характеристики технологического присоединения не изменились (точка подключения, схема приема мощности, разрешенная максимальная мощность).
Как следует из подписанных сторонами актов ТП -13, расположенная по адресу: <адрес изъят>, находится на балансе энергоснабжающей организации и обслуживается персоналом энергоснабжающей организации.
РП установленный на фасаде дома <адрес изъят> находится на балансе Абонентов, собственников помещений.
Как следует из материалов дела, на момент обращения истца Басхаева А.А. 04.10.2019 с заявлением о выдаче ТУ в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств и акта, технологически присоединены энергопринимающие устройства нежилых помещений N Номер изъят, расположенные по адресу<адрес изъят>.
07.11.2019 между ОГУЭП "Облкоммунэнерго" и Басхаевым А.А. подписан акт об осуществлении технологического присоединения. Басхаеву А.А. направлен на подписание договор энергоснабжения N Номер изъят от 01.12.2019.
Договор истцом подписан с направлением протокола разногласий.
Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что подключение энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес изъят> выполнено ранее вступления в силу Правил, с соблюдением технических условий сетевой организации ОГУЭП "Облкоммунэнерго", а впоследствии, на основании заявлений потребителей Судакова А.А. Шкуратова В.В., Клейн Ю.Л., Терентьева обратившихся 04.06.2010 с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении их энергопринимающих устройств в связи со сменой владельца, схема подключения нежилых помещений NНомер изъят по указанному адресу была выполнена в соответствие с Техническими условиями Номер изъят.
Басхаев А.А. обратился в сетевую организацию ОГУЭП "Облкоммунэнерго" с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении энергопринимающего устройства - нежилое помещение по адресу: <адрес изъят>, в связи со сменой владельца. Сетевой организацией Басхаеву А.А. были подготовлены и выданы документы о технологическом присоединении. При этом технические характеристики технологического присоединения не изменились (точка подключения, схема приема мощности, разрешенная максимальная мощность). В соответствии с выданными Басхаеву А.А. техническими условиями N Номер изъят.2019 предписывалось на границе балансовой принадлежности электрических сетей установить узел учета электроэнергии с трехфазным счетчиком.
Все требования технических условий заявителем Басхаевым А.А. были выполнены, в связи с чем 07.11.2019 между сторонами подписан Акт об осуществлении технологического присоединения N Номер изъят, который дает основание истцу для обращения в ООО "Иркутскэнергосбыт" с заявлением о заключении договора энергоснабжения.
Учитывая установленные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности заявленных истцом требований, и об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам.
Доводы жалоб о необъективности председательствующего по делу судьи, о несправедливости судебного разбирательства, о нарушении положений п. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и Кодекса судейской этики от 19.12.2012 объективно ничем не подтверждаются.
При рассмотрении настоящего спора судом не нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, созданы условия для всестороннего и полного исследования всех представленных в материалы дела доказательств.
Само по себе несогласие стороны с судебным постановлением и законными действиями председательствующего судьи по делу, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав участников процесса и незаконности судебного постановления.
Иные доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда быть не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, а кроме того, направлены на иное толкование норм права и оценку добытых судом доказательств, надлежащая оценка которым дана в решении суда первой инстанции. Оснований для переоценки представленных сторонами доказательств у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Ангарского городского суда Иркутской области от 2 сентября 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий Е.М. Жилкина
Судьи В.О. Шабалина
О.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
