Дата принятия: 26 июля 2017г.
Номер документа: 33-1507/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 года Дело N 33-1507/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Алещенковой И.А.,
судей - Котовой М.А. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Сизовой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ребровой И.В. 26 июля 2017 года дело по частной жалобе АО СК «Альянс» на определение Боровичского районного суда Новгородской области от 01 марта 2017 года, которым заявление АО СК «Альянс» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставлено без удовлетворения,
у с т а н о в и л а:
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 21 ноября 2016 года с Славных В.О. в пользу АО СК «Альянс» взыскан материальный ущерб в размере 79866 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2595 руб. 98 коп.
АО СК «Альянс» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Славных В.О. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4192 руб. 97 коп., в обосновании указав, что в соответствии с договором об оказании юридических услуг №Д2-871615/DV-74 от 01 декабря 2015 года истцом понесены расходы по оплате представительских услуг в размере 4191 руб. 97 коп. Понесенные расходы подтверждаются платежным поручением № 191705 от 18 октября 2016 года и актом приема-передачи услуг от 30 июня 2016 года.
Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым АО СК «Альянс» не согласно, просит определение суда отменить и заявление удовлетворить, взыскав со Славных В.О. расходы по плате услуг представителя в размере 4192 руб. 97 коп.
В соответствии с ч. 3. ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
Как следует из материалов дела решением Боровичского районного суда Новгородской области от 21 ноября 2016 года спор разрешен. Исковые требования АО СК «Альянс» к Славных В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) удовлетворены.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявитель просил суд взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 4192 руб. 97 коп, что составляет, согласно договору об оказании юридических услуг №Д2-871615/DV-74 от 01 декабря 2015 года 5, 25% от суммы иска.
Отказывая в удовлетворении заявления АО СК «Альянс» суд исходил из того, что в представленном акте № 11 от 30 июня 2016 года, который содержит перечень подготовленных и подданных в суд исковых заявлений с указанием ответчиков, отсутствует указание на то, что исковое заявление о взыскании с ответчика Славных В.О. в пользу АО СК «Альянс» материального ущерба было направлено в суд в рамках договора об оказании юридических услуг №Д2-871615/DV-74 от 01 декабря 2015 года.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку из представленного акта (л.д. 93-97) не усматривается, что именно в рамках дела о взыскании ущерба с Славных В.О. оплачены юридические услуги представителя в размере 4191 руб. 97 коп.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права, являются несостоятельными. При рассмотрении дела указанных нарушений судом допущено не было.
По сути своей доводы жалобы основаны на ином толковании норм действующего законодательства, а потому не могут повлиять на законность обжалуемого судебного постановления.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Боровичского районного суда Новгородской области от 01 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу АО СК «Альянс» - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Алещенкова
Судьи М.А. Котова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
