Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 июня 2021 года №33-15065/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-15065/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-15065/2021
г.Красногорск Московской области 30 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Аверченко Д.Г.,
судей Панцевич И.А., Соболева М.В.,
при помощнике судьи Щегловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ушаковой Оксаны Владимировны на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 09 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Ушаковой Оксаны Владимировны к Богданову Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка,
заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,
объяснения явившихся участников процесса,
УСТАНОВИЛА:
Ушакова О.В. обратилась к Богданову О.В. с иском о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного сына Ушакова С.О., в котором просила взыскивать с ответчика в свою пользу алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного Ушакова С.О., находящегося у истца под опекой, с 02.08.2020г. в твердой денежной сумме бессрочно в размере 30000 руб., взыскивать дополнительные расходы на нетрудоспособного с 02.08.2020г. в твердой денежной сумме бессрочно в размере 30000 руб.
В обоснование иска указала, что она и ответчик являются родителями совершеннолетнего, нетрудоспособного Ушакова С.О.
По достижению Ушаковым С.О. совершеннолетия, ответчик Богданов О.В. с 02.08.2020 года прекратил выплаты денежных средств на его содержание в пользу истца.
03.08.2020г. по результатам медико-социальной экспертизы Ушакову С.О. была установлена I (первая) группа инвалидности бессрочно, он является недееспособным, его опекуном является Ушакова О.В., с которой фактически проживает Ушаков Станислав.
В силу состояния здоровья, Ушаков Станислав бессрочно нуждается в финансовом обеспечении, получении образования в специализированном учреждении.
Ответчик в судебном заседании требования не признал, указывая, что истцом не создаются условия для его общения с совместными детьми, кроме того, сумма 60000 руб. превышает его ежемесячный доход.
Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 09 марта 2021 года постановлено о частичном удовлетворении иска.
С Богданова О.В. в пользу Ушаковой О.В. взысканы алименты на содержание совершеннолетнего, нетрудоспособного и недееспособного Ушакова С.О., 02.08.2002 года рождения в размере ? доли всех видов заработка и иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно с 02.11.2020 бессрочно, расходов, связанных с его обучением в специальной школе, за период с ноября 2020 по июнь 2021 г. в размере 104000 руб..
В остальной части требований Ушаковой О.В. отказано.
Определением того же суда от 09 марта 2021 года исправлена описка в решении с указанием о взыскании с Богданова О.В. в пользу Ушаковой О.В. на содержание Ушакова С.О., 02.08.2002 года алиментов в размере величины прожиточного минимума в размере 13 531 руб. ежемесячно с 02.11.2020 года бессрочно.
В апелляционной жалобе Ушакова О.В. просит об отмене решения, указывая также на необоснованность принятого определения об исправлении описки в решении.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия полагает, что имеются правовые основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого решения в части разрешения спора о взыскании алиментов и определения об исправлении описки, принятии в отмененной части нового решения и для удовлетворения апелляционной жалобы в этой части, в остальной части оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит в связи со следующим.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия полагает, что такие нарушения были допущены судом первой инстанции при разрешении спора, что выразилось в следующем.
Из материалов дела усматривается, что Богданов О.В. и Ушакова О.В. являются родителями Ушакова С.О., 02.08.2002 года рождения
Ранее, на основании судебного приказа от 25.08.2009г. с ответчика были взысканы в пользу Ушаковой О.В. алименты на содержание детей Ушакова С.О. и Ушакову С.О. в размере 1/3 доли всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.08.2009г. и до совершеннолетия детей.
С 02.08.2020г. с момента достижения детьми совершеннолетия Богданов О.В. материальной помощи истцу не оказывает.
Из материалов дела также следует, что ввиду наличия у Ушакова С.О. заболеваний ФКУ "ГБ МСЭ по Московской области" Минтруда России БМСЭ <данные изъяты> <данные изъяты> ему повторно установлена 1 группа инвалидности с детства, бессрочно <данные изъяты>
Опекуном недееспособного и нетрудоспособного Ушакова С.О. в соответствии с распоряжением Лыткаринского окружного управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области <данные изъяты>-р от 27.08.2020г. назначена его мать - Ушакова О.В., с которой и проживает Ушаков С.О.
Наличие установленной инвалидности не позволяет Ушакову С.О. осуществлять трудовую деятельность, которая давала бы ему возможность самостоятельно обеспечивать свои потребности.
Из материалов дела также усматривается, что Ушакова О.В., как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за Ушаковым С.О., получает пособие в размере 10 000 руб.
Нетрудоспособный, недееспособный Ушаков С.О. получает следующие виды пособий и пенсий: по инвалидности в размере 13 454,64 руб., дополнительную ежемесячную выплату в размере 3 896,43 руб. <данные изъяты>
Также в дело представлена копия договора, заключенного между заказчиком Ушаковой О.В. и исполнителем ЧУОО "Школа св. Георгия" на обучение Ушакова С.О. по специальной программе для лиц, страдающих определенными заболеваниями, от 01.09.2020 года на срок с 01.09.2020 года по 30.06.2021 года, из которого усматривается, что Ушаков С.О. принимае6тся на обучение в 11 класс <данные изъяты> из справки из указанного образовательного учреждения от 01.10.2020 года <данные изъяты> следует, что Ушаков С.О. обучается в указанной школе.
В отношении Богданова О.В. представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2020 год <данные изъяты> из которой следует, что он трудоустроен, среднемесячная заработная плата составляет 36 000 руб. (определена путем сложения величин ежемесячных выплат за вычетом налогов и деления на количество месяцев получения заработной платы). Иных сведений о заработке Богданова О.В. в дело не представлено.
Дополнительно судебной коллегии истцом представлена копия трудовой книжки истца, из которой усматривается, что истец не осуществляет трудовую деятельность, Ушаков С.О. в силу своего заболевания нуждается в постоянном уходе и наблюдении, а также программа реабилитации инвалида Ушакова С.О.
Разрешая спор, суд указал на необходимость взыскания с Богданова О.В. алиментов на содержание Ушакова С.О. в пользу его матери и опекуна Ушаковой О.В. в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума 13 531 руб. бессрочно на основании Постановления Правительства Московской области от 26.01.2021 года N 26/3, между тем, в резолютивной части решения указано о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного Ушакова С.О. с Богданова О.В. в размере ? доли всех видов заработка, определением судьи от 09 марта 2021 года в решение внесены исправления с указанием о взыскании алиментов в размере величины прожиточного минимума 13 531 руб. ежемесячно, начиная с 02.11.2020 года бессрочно.
Из доводов апелляционной жалобы Ушаковой О.В. следует, что определение об исправлении описки является незаконным, поскольку направлено на изменение содержания решения суда.
Проверяя указанный довод, суд апелляционной инстанции соглашается с ним, считает, что решение суда и определение судьи об исправлении описки в части разрешения спора о взыскании алиментов подлежат отмене ввиду нарушения судом положений ст. 200 ГПК РФ, в отмененной части решения судебная коллегия считает необходимым принять по делу новое решение о частичном удовлетворении требований и взыскать с Богданова О.В. алименты на содержание нетрудоспособного, недееспособного совершеннолетнего сына Ушакова С.О. в пользу опекуна Ушаковой О.В. в размере величины прожиточного минимума 13 531 руб., установленного Постановлением Правительства Московской области от 26.01.2021 года N 26/3 ежемесячно, начиная с 02.11.2020 года бессрочно с последующей индексацией.
При этом, судебная коллегия отмечает следующее.
В силу положений ст. 85 СК РФ, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
С учетом положений Постановления Правительства Московской области от 26.01.2021 года N 26/3 величина прожиточного минимума в Московской области на 2021 год установлена на душу населения - 13580 рублей, для трудоспособного населения - 14987 рублей, пенсионеров - 10648 рублей, детей - 13531 рубль.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика алиментов в размере 30 000 руб., ответчик не возражал против установления размера алиментов в твердой денежной сумме в размере 13531 рубль., ссылаясь на свое материальное положение.
С учетом представленных в дело доказательств, пояснений сторон и положений вышеуказанных норм права, имущественного положения сторон, установление размера алиментов в твердой денежной сумме в размере 13531 рубль на содержание нетрудоспособного недееспособного Ушакова С.О., подлежащих взысканию с Богданова О.В., отвечает положениям ст. 85 СК РФ.
Решение суда в части размера и целесообразности взыскания с ответчика в пользу истца дополнительных расходов на обучение не обжалуется сторонами, ответчик не возражает против взыскания с него указанных сумм.
Определяя период взыскания алиментов и дополнительных расходов, суд исходил из даты подачи истцом иска - с 02.11.2020 года.
Судебная коллегия соглашается с обоснованностью таких выводов в связи со следующим.
Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Доказательств тому, что истцом принимались меры к получению алиментов и дополнительных расходов от ответчика до обращения в суд, а последний от них уклонялся, материалы дела не содержат. Ответчик дал пояснения судебной коллегии о том, что истец к нему не обращался с такими требованиями в досудебном порядке, обратное истцом не доказано.
С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене в части.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 09 марта 2021 года отменить в части и отменить определение судьи того же суда от 09 марта 2021 года об исправлении описки.
В отмененной части постановить новое решение, которым исковые требования Ушковой Оксаны Владимировны о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка удовлетворить частично.
Взыскать с Богданова Олега Викторовича в пользу Ушаковой Оксаны Владимировны алименты на содержание нетрудоспособного, недееспособного совершеннолетнего сына Ушакова Станислава Олеговича в размере величины прожиточного минимума 13 531 руб., установленного Постановлением Правительства Московской области от 26.01.2021 года N 26/3 ежемесячно, начиная с 02.11.2020 года бессрочно с последующей индексацией.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать