Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1506/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-1506/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой С.А.
судей Герасимовой А.А., Копыловой Н.В.
при ведении протокола помощником судьи Сериковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-53/2021 по исковому заявлению Ланцова А.А. к администрации г. Сердобска Сердобского района, администрации городского округа Тольятти Самарской области о восстановлении срока на принятие наследства
по апелляционной жалобе администрации городского округа Тольятти Самарской области на решение Сердобского городского суда Пензенской области от 2 марта 2021 г., которым постановлено:
Ланцову А.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Л.Н.Я., жителя <адрес>, последовавшей 16 ноября 2019 г. восстановить.
Заслушав доклад судьи Копыловой Н.В., судебная коллегия
установила:
Ланцов А.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 16 ноября 2019 г. умерла его мать Л.Н.Я., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по тому же адресу, ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. При жизни Л.Н.Я. было составлено завещание, согласно которому все своё имущество она завещает ему. Своевременно в установленный законом срок принять наследство он не смог в связи с установленными ограничениями, обусловленными пандемией, удаленностью проживания от места открытия наследства и соблюдением установленных ограничений.
20 октября 2020 г. нотариусом г.Сердобска и Сердобского района Усмановой О.И. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л.Н.Я., признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.
Определением Сердобского городского суда Пензенской области от 2 марта 2021 г. принят отказ Ланцова А.А. от требований о признании его принявшим наследство и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в связи с отказом от иска в указанной части.
В части требований о восстановлении срока на принятие наследства Сердобский городской суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе администрация городского округа Тольятти Самарской области просит об отмене решения, ссылаясь на то, что администрация является ненадлежащим ответчиком. Полагает, что при наличии наследников иной очереди спорное имущество не является выморочным, а потому ни администрация г. Сердобска, ни администрация городского округа Тольятти не обладает правом на наследование имущества, о чем администрация указывала в своих возражениях, оценка которым судом не дана. Кроме того, судом рассмотрено только требование о восстановлении срока на принятие наследства, в то время как заявлялись и иные требования- о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Ланцова А.А. Короп И.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны и третье лицо Ланцов А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16 ноября 2019 г. умерла мать истца Л.Н.Я., после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по тому же адресу, ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
При жизни Л.Н.Я. были составлены завещания, согласно одному из которых, составленному 6 августа 2013 г., жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> завещаны сестре З.В.В. и сыну Ланцову А.А. Согласно второму завещанию от 22 августа 2018 г. ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> завещана Ланцову А.А.
8 сентября 2017 г. З.В.В. умерла.
После ее смерти Л.Н.Я. приняла наследство, право собственности на имущество умершей, в т.ч. на квартиру по адресу: <адрес>, перешло к Л.Н.Я.
Таким образом, единственным наследником по завещанию после смерти Л.Н.Я. является Ланцов А.А., который пропустил установленный законом срок для принятия наследства.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г. счел причины пропуска срока, на которые ссылался истец уважительными и восстановил пропущенный срок.
Решение суда в указанной части не обжалуется.
Вопреки доводу жалобы администрация городского округа Тольятти является надлежащим ответчиком исходя из следующего.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п. 1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пп. 1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п. 1 ст.1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
По спорам о восстановлении срока на принятие наследства, ответчиками являются наследники, принявшие наследство (п.13,40 постановления Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку в данном случае основанием наследования является наследование по завещанию, единственным наследником по данному основанию является Ланцов А.А., который также является единственным наследником первой очереди, с момента смерти Л.Н.Я. в установленный ст.1154 ГК РФ срок никто из иных наследников за принятием наследства не обратился и не заявил о своих правах на наследственное имущество, сведений о фактическом принятии наследства наследниками не имеется, спорное имущество в силу закона переходит в собственность соответствующего муниципального образования на территории которого оно находится ( г. Сердобск и г. Тольятти), а потому довод апеллянта о том, что имущество не является выморочным является ошибочным.
Сам по себе факт наличия наследников по закону иных очередей, право наследования которых возникает вследствие отпадения ранее призванных наследников, не влечет автоматически их статуса как ответчиков в рассматриваемом споре.
Довод жалобы о рассмотрении судом только части требований несостоятелен. Как было указано выше, в связи с отказом истца от части требований и принятии его судом, производство по делу было прекращено, о чем судом вынесено определение.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Сердобского городского суда Пензенской области от 2 марта 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа Тольятти Самарской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
