Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22 апреля 2019 года №33-1506/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1506/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2019 года Дело N 33-1506/2019
22 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Володиной Л.В.,
судей - Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
при секретаре - Малаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овчинниковой С. И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 мая 2016 года, по гражданскому делу по иску Овчинниковой С. И., Половова Э. А. к Правительству Севастополя, Акционерному обществу "Крымморгидрострой" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 26 января 2016 года истцам отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 мая 2016 года решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 января 2016 года отменено.
По делу вынесено новое решение, которым за Овчинниковой С.И., Полововым Э.А. признано право собственности на квартиру N общей площадью 38,5 кв.м, расположенную по <адрес> по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Овчинникова С.И. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Севастопольского городского суда от 19 мая 2016 года, в части указания площади квартиры, на которую за истцами признано право собственности. Заявитель указал, что общая площадь квартиры составляет 48,8 кв.м, тогда как в судебном постановлении указана площадь квартиры 38,5 кв.м.
Данное обстоятельство лишает истца возможности зарегистрировать право собственности на жилое помещение.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
В отношении не явившихся дело рассмотрено с учетом требований ст.ст. 167, 327 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.
В апелляционном определении Севастопольского городского суда от 19 мая 2016 года указано, что жилая площадь квартиры, право собственности на которую признано за истцами, составляет 38,5 кв.м.
Из содержания приведенного судебного постановления следует, что принимая решение о признании за истцами права собственности на жилое помещение площадью 38,5 кв.м, судебная коллегия учитывала сведения технического паспорта на квартиру (л.д. 6-8).
Каких-либо документов, в которых бы указывалась иная площадь спорной квартиры, материалы дела не содержат.
Таким образом, площадь жилого помещения, право собственности на которое признано за истцами, судебной коллегией указана верно.
В связи с чем, оснований для внесения изменений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 мая 2016 года не имеется.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
В удовлетворении заявления Овчинниковой С. И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 мая 2016 года отказать.
Председательствующий Л.В. Володина
Судьи Е.В. Герасименко
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать