Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 мая 2018 года №33-1506/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 33-1506/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу СПАО " Ресо- Гарантия" в лице представителя по доверенности Романцовой И.А. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 марта 2018 года о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы и приостановлении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жебылева Н.А. обратилась в суд с иском к СПАО " Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа и расходов.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 марта 2018 года по делу назначена повторная судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено ООО Экспертное учреждение " Первый независимый Центр экспертизы и оценки".
Перед экспертом поставлены вопросы:
1.Относятся ли повреждения автомобиля истца ***, указанные в акте осмотра транспортного средства N ***
2.Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца *** с учетом мнения эксперта о полученных автомобилем истца в ДТП от ***. повреждениях, за исключением повреждений, указанных в позиции N 2 - решетки радиатора верхней, позиции N 3 - решетки радиатора нижней, позиции N 4 - ПТФ передней, позиции N 5 - накладки передней к ПТФ, позиции N 14 - блок фары передней, позиция N15 - фонаря и ходовых огней передних, позиции N 18- сколов ЛКП на переднем капоте акта осмотра транспортного средства N *** от ***. ООО "Тамбов-Альянс" ( л.д. 30) и указанных в полисе страхования N *** (л.д. 6) на момент ДТП - ***. по средне сложившимся ценам в Тамбовском регионе на ***. ?
3.Какова величина утраты товарной стоимости автомобиля истца *** г.р.з. ***, *** г. выпуска, на момент ДТП ***.?
Производство по делу приостановлено.
В частной жалобе представитель СПАО " Ресо- Гарантия" Романцова И.А. просит отменить определение суда.
Указывает, что судом нарушены номы материального и процессуального права. Полагает, что эксперт данного экспертного учреждения не обладает полномочиями проведения данной экспертизы.
Отмечает, что представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" не присутствовал в судебном заседании, поскольку о времени и месте судебного заседания не был надлежащим образом извещен, судебное извещение на 05.03.2018г. было получено только 06.03.2018г.
В связи с чем, ответчик был лишен возможности запросить у представителя истца доказательств того, что предложенная им экспертная организация имеет в своем штате эксперта, обладающего необходимыми полномочиями на проведение трасологических исследований.
Повторное назначение судебной экспертизы в экспертное учреждение, где компетентность экспертов документально не подтверждена, по мнению автора жалобы, может привести к затягиванию рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя СПАО "Ресо-Гарантия" Романцовой И.А., поддержавшей жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене на основании части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду нарушения норм процессуального права и исходит при этом из следующего.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание 05 марта 2018 г. представитель ответчика не явился.
Сведений о надлежащем извещении представителя ответчика на указанную дату, в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением материалов дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу ходатайства истца о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы с соблюдением требований процессуального законодательства.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 марта 2018 года отменить. Материалы гражданского дела направить в суд для рассмотрения по существу ходатайства истца о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка