Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-15051/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Зиннатуллиной Г.Р., Набиева Р.Р.,

при секретаре Власове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рахматуллиной З.Р. на решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 1 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Рахматуллиной З.Р. к Администрации муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Демский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права пожизненно наследуемого владения, признании права собственности в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Зиннатуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рахматуллина З.Р. обратилась в суд с иском к Администрации мууниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Демский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ахмедвалиева Р.М., умершего дата. Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером N..., общей площадью 3722,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, распложенный по адресу: адрес жилой дом общей площадью 43,2 кв.м., литера А, инвентарный N..., пристрой к жилому дому литера N..., расположенные по адресу: адрес. Признать за Рахматуллиной З.Р., дата года рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером N..., общей площадью 3722,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, распложенный по адресу: адрес порядке наследования после смерти Ахмедвалиева Р.М., умершего дата. Признать за Рахматуллиной З.Р., дата года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 43,2 кв.м., инвентарный N..., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти Ахмедвалиева Р.М., умершего дата.

Требования мотивированы тем, что указанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности ее отцу Ахмедвалиеву Р.М. В течение установленного законом шестимесячного срока Рахматуллина З.Р. осуществила действия по фактическому принятию наследства. В частности, после смерти отца Ахмедвалиева Р.М. забрала из наследственного дома небулайзер "адрес", семейные фотоальбомы, электрический самовар, деревянный сундук ручной работы, мужские наручные часы фирмы "Заря", глюкометр "Акку-Чек". Кроме того, истица произвела меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, что, в частности, подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу N..., которым удовлетворены ее требования к Сафаргалеевой Л.И. о признании завещания недействительным.

Решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 1 июня 2021 года в удовлетворении требований Рахматуллиной З.Р. отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Рахматуллина З.Р. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Считает, что правильно определилав качестве ответчиков - Администрацию муниципального района адрес Республики Башкортостан и Администрацию сельского поселения Демский сельсовет адрес Республики Башкортостан, поскольку кроме нее никто на наследство не претендует, а завещание Ахмедвалиева Р.М., которым наследодатель завещал свое имущество ей, истцу Рахматуллиной З.Р., другой дочери Габидуллиной Г.Р. и сожительнице Сафаргалеевой Л.И., признано недействительным в судебном порядке.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на судебное заседание, извещены надлежащим образом. В силу требований статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав Рахматуллину З.Р., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" N... от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а так же тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции не соответствует изложенным требованиям закона.

Из материалов дела следует, что дата умер отец истицы Ахмедвалиев Р.М.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ахмедвалиева Р.М. являются дочь Рахматуллина З.Р. - истица по делу, дочь Габидуллина Г.Р. - третье лицо по делу.

При жизни Ахмедвалиевым Р.М. было составлено завещание от дата, удостоверенное врио нотариуса нотариального округа адрес Республики Башкортостан Евстафьевой Р.И. - Бигловой Н.Х. и зарегистрированное в реестре за N..., которым Ахмедвалиев Р.М. все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: адрес завещал Сафаргалеевой Л.И. и своим детям Рахматуллиной З.Р. и Габидуллиной Г.Р. в равных долях (по 1/3 доле каждому).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата (дело N...) отменено, завещание Ахмедвалиева Р.М., составленное 3 сентября 2016 года, признано недействительным.

Отказывая в иске суд указал, что Администрация муниципального района адрес Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан являются ненадлежащими ответчиками по рассматриваемому спору, так как кроме истца имеются иные наследники по закону, претедующие на принятие наследства.

Судебная коллегия, полагая заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы, не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на неправильном применении судом норм материального права и неправильном определении обстоятельств, имеющих правовое значение для правильного рассмотрения настоящего спора, в связи с чем считает решение суда подлежащим отмене ввиду следующего.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно положениям части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что само по себе право на наследование не является достаточным для приобретения наследства, поскольку наследник должен предпринять определенные действия, в установленные действующим законодательством срок. Отсутствие таких действий влечет для наследника риск утраты наследственного имущества. Исключение предусмотрено только в отношении выморочного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу Ахметвалиева Р.М. не заводилось.

В отношении наследственного имущества ранее имелось завещание от дата, по которому Ахметвалиев Р.М. завещал все принадлежащее ему имущество своим детям Рахматуллиной З.Р. и Габидуллиной Г.Р. и сожительнице Сафаргалеевой Л.И. в равных долях (по 1/3 доли каждой).

Однако данное завещание признано недействительным на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу N..., в результате чего завещание как основание наследования отпало.

Сафаргалеева Л.И. наследником по закону не является, в связи с чем на наследственное имущество претендовать не вправе.

Вторая дочь Ахметвалиева Р.М. - Габидуллина Г.Р. по делу была привлечена в качестве третьего лица, о своих наследственных правах не заявляла, поддержала исковые требования истца. В материалах дела имеется заявление, из которого следует, что Габидуллина Г.Р. является наследство после смерти отца не принимала ни путем подачи заявления нотариусу, ни фактически, на наследство не претендует, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Иных наследников первой очереди к имуществу Ахметвалиева Р.М. не установлено.

Разрешить вопрос о наследственных правах иными путями, кроме как обращение в суд, истцу не представляется возможным.

В извещении N..., адресованным истцу Рахматуллиной З.Р., нотариус Гимадинова А.Р. указала, что в наследственном имуществе отсутствует заявление о принятии наследства по иным основаниям, чем завещание, и нет доказательств фактического принятия наследства. Поскольку по действующему законодательству принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитаающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства по закону (6 месяцев со дня открытия наследства). Для оформления наследственных прав истцу рекоменодовано обратиться в судебном порядке.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Исходя из изложенного, поскольку спорное имущество находится на территории сельского поселения Демский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, а наследников к имуществу, кроме истца не имеется, то в силу вышеназванных норм права администрация сельского поселения Демский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан и Администрация муниципального района адрес Республики Башкортостан являются надлежащими ответчиками по данному делу,

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенной нормы закона предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В частности, в силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судебной коллегией установлено и сторонами не оспаривается, что умерший Ахметвалиев Р.М., дата года рождения, до момента своей смерти дата проживал в жилом доме, 1964 года постройки, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 02:12:050601:40 по адресу: адрес.

Согласно техническому паспорту по состоянию на дата жилой дом, расположенный по адресу: адрес

Согласно Выписке из похозяйственной книги N... от дата данный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения, о чем в похозяйственной книге N... лицевой счет 450, за 1997-2001 года Администрацией сельского поселения Демский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан дата сделана запись на основании Постановления N... от дата.

Данное право Ахмедвалиевым Р.М. в установленном порядке зарегистрировано не было. Вместе с тем, данная выписка из похозяйственной книги подтверждает пользование гражданином земельным участком, ранее предоставленным ему на законных основаниях до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в установленном законом порядке для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В обоснование заявленных требований о фактическом принятии наследства после смерти Ахметвалиева Р.М. истица Рахматуллина З.Р. ссылалась на то, что после смерти Ахметвалиева Р.М. забрала из наследственного дома небулайзер, семейные фотоальбомы, электрический самовар, девянный сундук ручной работы, мужские наручные часы фирмы "Заря", глюкометр.

Также по заказу истца Бижбулякским участком Белебеевского филиала ГБУ Республики Башкортостан "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация" 6 августа 2019 года изготовлен технический паспорт на спорный дом по адресу: адрес.

Нотариально удостоверенными объяснениями третьего лица Сафаргаливой Л.И. подтверждается, что Рахматуллина З.Р., являясь дочерью умершего Ахмедвалиева Р.М., пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца, проводит меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Рахматуллина З.Р., являясь наследником Ахметвалиева Р.М. в отсутствие иных наследников, претендующих на наследство по закону, фактически приняла открывшееся после смерти отца наследство: приняла меры по сохранности имущества, пользовалась находившимися в нем личными вещами наследодателя.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что требования Рахматуллиной З.Р. об установлении факта принятия ею открывшегося после смерти отца наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что право собственности на спорный наследуемый земельный участок, жилой дом за умершим Ахмедвалиевым Р.М. не было зарегистрировано, не должно являться препятствием к оформлению наследственных прав за его наследником.

При таких обстоятельствах выводы суда об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, не могут быть признаны обоснованными и законными, а принятое судом решение подлежит отмене в силу положений части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Рахматуллиной З. Р. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 1 июня 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление Рахматуллиной З. Р. к Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Демский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан удовлетворить.