Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33-15043/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33-15043/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Гилманова Р.Р., Габидуллиной А.Г. и Нурмиева М.М. рассмотрела в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2021 года по делу N 33-10920/2021.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

решением Вахитовского районного суда г. Казани от 15 марта 2021 года по делу N 2-189/2021 был частично удовлетворён иск АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ПАО "Сбербанк России" о возмещении убытков. Названным решением постановлено взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в возмещение убытков 1300851 руб. 66 коп. Акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в иске к Федеральной службе судебных приставов России, в оставшейся части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2021 года названное решение и дополнительное решение того же суда от 16 марта 2021 года были изменены в части удовлетворения иска, заявленного к ПАО "Сбербанк России", принято новое решение, которым с ПАО "Сбербанк России" в пользу АО "Россельхозбанк" взыскано 232450 руб. в возмещение убытков, 5524 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В названном апелляционном определении допущена арифметическая ошибка при исчислении размера убытков истца. Судебная коллегия указала, что в пользу истца могла быть удержана сумма в размере не более (264948 руб. 55 коп. + 200000 руб.) / 2. Арифметически правильный размер суммы составит 232474 руб. 28 коп., а не 232450 руб., как указано в апелляционном определении.

Указанная арифметическая ошибка носит явный характер, её исправление не влечёт за собой изменения существа принятого судебного акта, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным исправить её по собственной инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2021 года по делу N 33-10920/2021.

На странице 9 названного апелляционного определения вместо ошибочной суммы 232450 руб. указать правильную сумму 232474 руб. 28 коп.

Абзац второй резолютивной части названного апелляционного определения изложить в следующей редакции:

"Взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу АО "Россельхозбанк" 232474 руб. 28 коп. в возмещение убытков, 5524 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.".

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать