Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27 апреля 2020 года №33-1504/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 33-1504/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Холонгуевой О.Р., при секретаре Эрдынеевой Е.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ответчика о взыскании судебных расходов по делу по иску ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к Гарматарову Баиру Дашиевичу о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
по частной жалобе представителя ответчика Гарматарова Зорикто Баировича, по частной жалобе представителя истца Гомбоева Баира Валерьевича на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 февраля 2020 года, которым постановлено:
заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" в пользу Гарматарова Баира Дашиевича расходы на оплату услуг представителя в размере 15 тыс. руб.
Проверив материалы дела и доводы частных жалоб, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд, истец ПАО "МРСК Сибири" просил взыскать с Гарматарова Б.Д. неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 364 240 руб. 80 коп.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 2.10.2019г. исковые требования ПАО "МРСК Сибири" были оставлены без удовлетворения.
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Бурятии от 18.12.2019г. данное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца - без удовлетворения.
Представителем ответчика Гарматаровым З.Б. подано заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 тыс. руб. и на оформление нотариальной доверенности в размере 2 тыс. руб.
В судебном заседании представитель ответчика Гарматаров З.Б. заявление поддержал.
Ответчик в суд не явился.
Представитель истца Гомбоев Б.В. возражал против удовлетворения заявления.
Районный суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца Гомбоев Б.В. просит определение суда отменить, указывая на завышенный характер взысканной суммы, которая ничем не подтверждена.
В частной жалобе представитель ответчика Гарматаров З.Б. просит определение суда отменить, взыскав с истца всю сумму понесенных ответчиком расходов на оплату услуг представителя и на оформление нотариальной доверенности.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное гражданское дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, доводы частных жалоб, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены ныне обжалуемого определения суда.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).
По смыслу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может ограничить взыскиваемую в счет возмещения соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерии разумности понесенных расходов. При этом к неразумным могут быть отнесены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
Таким образом, документально подтвержденные расходы ответчика на оплату услуг представителя подлежат возмещению за счет истца, которому было отказано в удовлетворении исковых требований.
При разрешении заявления Гарматарова Б.Д. судом первой инстанции была учтена продолжительность рассмотрения дела, объем работы, проделанной представителем. И суд, исходя из принципа разумности и справедливости, посчитал, что расходы истца подлежат частичному возмещению в размере 15 тыс. руб.
Суд второй инстанции полагает, что сумма возмещения названных издержек с учетом категории дела была определена разумно, что, в том числе, соответствует сложившейся судебной практике по данному вопросу. Доказательств, подтверждающих необходимость еще большего снижения названной суммы либо её увеличения, не приведено.
При этом районный суд обоснованно отказал в возмещении расходов на оформление нотариально удостоверенной доверенности, поскольку она была выдана на представление интересов Гарматарова Б.Д. не только по данному гражданскому делу, а с возможностью представлять интересы последнего и по другим делам и в иных инстанциях, учреждениях.
В связи с чем, со ссылкой на п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд правомерно не взыскал с истца названные затраты Гарматарова Б.Д. в размере 2 тыс. руб.
Суд апелляционной инстанции считает, что доводы частных жалоб, выражающие несогласие с выводами районного суда, не опровергают их правомерность и не являются основанием для отмены или изменения определения суда от 19.02.2020г. Оснований для удовлетворения частных жалоб судьей не усматривается.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.
судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка