Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: 33-1504/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2018 года Дело N 33-1504/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бобковой С.А.,
судей Полосухиной Н.А., Чернецовой Н.А.,
при секретаре Тараторкиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Лукина В.В. на определение судьи Зареченского районного суда г. Тулы от 10 апреля 2018 года, которым оставлено без рассмотрения заявление Лукина В.В. об установлении факта нахождения металлоконструкций.
Заслушав доклад судьи Полосухиной Н.А., судебная коллегия
установила:
определением судьи Зареченского районного суда г. Тулы от 10 апреля 2018 года оставлено без рассмотрения заявление Лукина В.В. об установлении факта местонахождения металлоконструкций, перечисленных в акте от ДД.ММ.ГГГГ поставки металлоконструкций по договору N от ДД.ММ.ГГГГ - в составе кровли нежилого здания "Центр приема и обслуживания посетителей" по адресу: Тульская обл., Щекинский р-н, Ясная Поляна.
В частной жалобе Лукин В.В. просит данное определение отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом его конституционного права на судебную защиту и невозможность реализации его имущественных интересов в ином порядке.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя Лукина В.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Согласно ст. 267 ГПК Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
Как усматривается из заявления Лукина В.В. и его частной жалобы, установление факта местонахождения металлоконструкции необходимо заявителю для реализации права на оплату вознаграждения по договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные Лукиным В.В. требования направлены на установление соответствующих обстоятельств, являющихся необходимыми для разрешения вопроса о праве заявителя на взыскание денежных средств в его пользу, который подлежит разрешению в исковом порядке, в связи с чем судебная коллегия соглашается с выводами судьи об оставлении заявления без рассмотрения.
То обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Лукину В.В. отказано во взыскании с ФИО1 денежных средств по договору возмездного оказания услуг, а постановлениями уполномоченного должного лица ОЭБ и ПК УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении последнего, об обратном не свидетельствует.
По приведенным мотивам судебная коллегия не может согласиться с доводами частной жалобы заявителя о том, что обжалуемое определение нарушает его право на доступ к правосудию, и не усматривает предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Зареченского районного суда г. Тулы от 10 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Лукина В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
