Определение Курского областного суда от 18 мая 2021 года №33-1502/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-1502/2021
Курский областной суд в составе
председательствующего судьи Ольховниковой Н.А.,
при секретаре Сухих Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г.Курска Татаровой Е.О. о выдаче дубликата исполнительного листа, поступившего по частной жалобе Локтионовой И.И. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 14 октября 2020 года, которым постановлено:
"Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г.Курска Татаровой Е.О. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении Локтионовой Ирины Ивановны по решению Ленинского районного суда г.Курска от 01.12.2017г. по гражданскому делу N 2-5236/10-2017",
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г.Курска Татарова Е.О. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного ФС <данные изъяты> от 04.05.2017г. в отношении должника Локтионовой И.И., ссылаясь на то, что исполнительный лист был утерян при пересылке.
Судом постановлено указанное выше определение от 14.10.2020г.
В частной жалобе Локтионова И.И. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.
Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, судья находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст.430 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ, ст.22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
По смыслу закона, после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю только тогда, когда будет установлено, что он утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, при этом в данном случае взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и обращение в суд последовало в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу Решения Ленинского районного суда г.Курска от 01.12.2017г. по гражданскому делу N 2-5236/10-2017г. по иску ООО "АктивБизнесКоллекшн" к Локтионовой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, 07.05.2018г. выдан по заявлению взыскателя исполнительный лист серии ФС <данные изъяты> (л.д.149).
В ОСП по ЦО г.Курска УФССП России по Курской области возбуждено 07.06.2018г. исполнительное производство. (л.д.150).
29.06.2018г. исполнительное производство было окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д.160).
Согласно сообщению судебного пристава ОСП по ЦО г.Курска УФССП России по Курской области Татаровой Е.О. исполнительный лист ФС <данные изъяты> от 04.05.2017г. в отношении должника Локтионовой И.И. был утерян в результате пересылки (л.д.158).
Срок предъявления исполнительного листа для исполнения, установленный ст.21 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве", исчисляется с 29.06.2018г. по 29.06.2021г. и, следовательно, на момент рассмотрения заявления не истек.
Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данные о доставке исполнительного листа взыскателю отсутствуют, и место его нахождения не известно. Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате исполнительного листа в процессе пересылки, что является основанием для выдачи дубликата исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности выводов суда первой инстанции в части удовлетворения заявления и выдаче дубликата исполнительного листа.
С учётом изложенного, правовых оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения частной жалобы, не имеется, так как заявителем не приведено доводов, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса по существу, поэтому доводы частной жалобы не подлежат удовлетворения.
Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Ленинского районного суда г.Курска от 14 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка