Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 03 мая 2018 года №33-1502/2018

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 33-1502/2018
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N 33-1502/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Дмитренко М.Н.,
судей Пономаревой Е.И., Полосухиной Н.А.,
при секретаре Серегиной Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Каранфилова А.В. на решение Ясногорского районного суда Тульской области от 26 февраля 2018 года по иску акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала к Каранфилову А.В., Спасовой С.К., действующей в интересах несовершеннолетних П. и Ю., об обращении взыскания на заложенное имущества по договору ипотеки и взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Дмитренко М.Н. судебная коллегия,
установила:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к Каранфилову А.В., Спасовой С.К., действующей в интересах несовершеннолетних П. и Ю., об обращении взыскания на заложенное имущества по договору ипотеки и взыскании судебных расходов.
Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 26 февраля 2018 года исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворены.
Не соглашаясь с постановленным по делу решением, ответчик Каранфилов А.В. подал на него апелляционную жалобу, в связи с чем данное дело назначено к судебному разбирательству в Тульском областном суде для рассмотрения в апелляционном порядке.
03.05.2018 года в Тульский областной суд поступила апелляционная жалоба ответчика Спасовой С.К. на указанное решение Ясногорского районного суда Тульской области.
В соответствии с ч.1 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить данное гражданское дело в Ясногорский районный суд Тульской области для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать