Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта 2020 года №33-150/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2020 года Дело N 33-150/2020
дело N
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ФИО5 Республики в составе:
председательствующего ФИО7,
судей ФИО11, ФИО8,
при секретаре ФИО9,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в ЕГРП и выселении
по апелляционной жалобе по апелляционной жалобе представителя ФИО3 - ФИО4 на решение Ленинского районного суда <адрес> ФИО5 Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО11, изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ФИО2 - ФИО4, поддержавшего доводы жалобы, ходатайство прокурора ФИО10, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1-Х. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи в ЕГРП и выселении.
Решением Ленинского районного суда г. грозного от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1-Х. удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить решение Ленинского районного суда <адрес> ФИО5 Республики от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
До начала рассмотрения дела по существу от участвующего в деле прокурора ФИО10 поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей ими апелляционного представления на данное решение суда с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, и представил копию поданного в суд первой инстанции апелляционного представления.
Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ФИО5 Республики
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ФИО1-Хасановны к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в ЕГРП и выселении снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд <адрес> для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка