Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 14 февраля 2018 года №33-150/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N 33-150/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Черткова С.Н., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Ядомыковой Ю.Ф - Востягина В.А. на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2017 года, которым
приостановлено производство по гражданскому делу по иску Ядомыковой Юлии Федоровны к Герасимову Александру Витальевичу о признании величины рыночной стоимости недостоверной, до вынесения определения Верховного Суда Республики Алтай по частной жалобе Ядомыковой Юлии Федоровны на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай об изменении порядка (способа) исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ядомыкова Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Герасимову А.В. о признании величины рыночной стоимости недостоверной. В обоснование указывая, что ответчиком с целью определения рыночной стоимости жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, была проведена независимая экспертиза, с результатами которой истица не согласна, полагая, что определенная оценщиком стоимость в размере 648 000 рублей не соответствует действительной стоимости жилого дома.
В судебном заседании установлено, что Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай 09 ноября 2017 года было вынесено определение, которым было удовлетворено заявление АКБ "Ноосфера" об изменении способа (порядка) исполнения решения суда по делу по иску АКБ "Ноосфера" к Ядомыковой Ю.Ф., ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, путем обращения взыскания на принадлежащий Ядомыковой Ю.Ф. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, посредством реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в размере 648 000 рублей.
В настоящее время данное определение не вступило в законную силу, частная жалоба Ядомыковой Ю.Ф. на указанное определение находится на рассмотрении в Верховном Суде Республики Алтай, ввиду чего рассмотрение данного дела невозможно.
Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель Ядомыковой Ю.Ф. Востягин В.А., указывая, что определение суда незаконно и необоснованно, суд первой инстанции неправильно определилобстоятельство по делу, допустив логическую ошибку в виде подмены понятия разрешения дела по существу понятием вступления определения в законную силу, обосновав последним приостановление производства по настоящему делу. Апеллянт просит определение суда первой инстанции отменить полностью, разрешить вопрос по существу.
До рассмотрения частной жалобы от представителя Ядомыковой Ю.Ф. Востягина В.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Данные требования в силу ст. 333 ГПК РФ применимы к частной жалобе.
Исходя из положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Право отказа от частной жалобы представителя Ядомыковой Ю.Ф. Востягина В.А. основано на наличии у него прав как представителя по доверенности (л.д. 8) на отказ от иска в совокупности с правом представителя на подачу любых документов, связанных с обжалованием судебных документов.
Учитывая, что отказ представителя Ядомыковой Ю.Ф. Востягина В.А. от частной жалобы не нарушает прав и интересов других лиц, охраняемых законом и государством судебная коллегия, принимает отказ от частной жалобы, в связи с чем производство по частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от частной жалобы представителя Ядомыковой Юлии Федоровны - Востягина Владимира Александровича на определение Майминского районного суда Республики Алтай 25 декабря 2017 года.
Апелляционное производство по частной жалобе представителя Ядомыковой Ю.Ф - Востягина В.А. на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2017 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Ядомыковой Юлии Федоровны к Герасимову Александру Витальевичу о признании величины рыночной стоимости недостоверной, до вынесения определения Верховного Суда Республики Алтай по частной жалобе Ядомыковой Юлии Федоровны на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай об изменении порядка (способа) исполнения решения суда - прекратить.
Председательствующий судья - И.В. Солопова
Судьи - Э.В. Ялбакова
С.Н. Чертков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка