Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 08 апреля 2021 года №33-1501/2021

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1501/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-1501/2021
от 08 апреля 2021 года N 33-1501/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Холминовой В.Н.,
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 17.12.2020 по иску Кашинцева В.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) о признании решений незаконными.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) по доверенности Куваевой Ю.В., представителя Кашинцева В.Е. по доверенности Битковой А.Г., судебная коллегия
установила:
решениями Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области, реорганизованного с 04.12.2020 в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное), Пенсионный орган) от 22.05.2019 N..., от 15.05.2020 N... (далее - решения) Кашинцеву В.Е. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" 12 лет 6 месяцев специального стажа.
По состоянию на 14.02.2020 специальный стаж исчислен Пенсионным органом в размере 7 лет 6 месяцев 11 дней. В него не засчитаны ни по фактически отработанному времени в сезон, ни в льготном порядке (полный сезон за год работы) периоды работы машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 22.05.1984 по 25.11.1984, поскольку указанная должность не предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее - Список N 2 от 1991 года); машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 03.05.1988 по 30.09.1988, с 29.05.1990 по 28.08.1991, в связи с отсутствием возможности установить продолжительность фактической работы на добыче и уборке торфа по причине отсутствия в архиве сведений об открытии и закрытии сезонов, наличием в приказе о переводе от 28.05.1990 N... занимаемой должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, в то время как в приказе об увольнении от 26.08.1991 N... указана должность машинист бульдозера ДТ-75; электросварщиком торфопредприятия "Турундаевское" с 23.11.1987 по 02.05.1988, сварщиком базы механизации ТПО "ВАТ" с 17.10.1991 по 19.11.1992, электрогазосварщиком ОАФ "АООТ ВРФ "Вологдаторф и торфопредприятия" с 07.12.1992 по 04.04.1994, с 19.05.1995 по 12.12.1995, так как факт занятости 80 % рабочего времени в поименованных должностях документально не подтвержден.
Считая свои права нарушенными, 21.08.2020 Кашинцев В.Е. обратился в суд с иском к УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) о признании решений незаконными. В обоснование указал, что в спорные периоды работал в должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Изменив 09.12.2020 исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконными; включить в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы периоды работы с 22.05.1984 по 25.11.1984 машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа торфопредприятия "Турундаевское", с 03.05.1988 по 30.09.1988, с 29.05.1990 по 28.08.1991 машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа торфопредприятия "Турундаевское", с 19.05.1995 по 12.12.1995 машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа АООТ Вологодской региональной фирмы "Вологдаторф" и в календарном исчислении периоды работы с 07.12.1992 по 04.04.1994 электрогазосварщиком АООТ Вологодской региональной фирмы "Вологдаторф", с 23.11.1987 по 02.05.1988 электросварщиком торфопредприятия "Турундаевское", с 17.10.1991 по 19.11.1992 сварщиком базы механизации ТПО "ВАТ" и назначить страховую пенсию с 26.03.2020.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 17.12.2020 исковые требования Кашинцева В.Е. к УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) о признании решений незаконными удовлетворены частично.
Признаны незаконными решения УПФР в г. Вологде Вологодской области от 22.05.2019 N..., от 15.05.2020 N... в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, Кашинцеву В.Е. периодов работы машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 22.05.1984 по 25.11.1984, машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 03.05.1988 по 30.09.1988, с 29.05.1990 по 31.08.1990, с 20.05.1991 по 28.08.1991, машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа акционерного общества открытого типа Вологодской региональной фирмы "Вологдаторф" с 19.05.1995 по 12.12.1995, электросварщиком торфопредприятия "Турундаевское" с 23.11.1987 по 02.05.1988, электросварщиком базы механизации ТПО "ВАТ" с 17.10.1991 по 31.12.1991.
На УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, Кашинцеву В.Е. периоды работы машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 22.05.1984 по 25.11.1984 (календарно), машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 03.05.1988 по 30.09.1988 (как 1 год работы), с 29.05.1990 по 31.08.1990, с 20.05.1991 по 28.08.1991 (календарно), машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа акционерного общества открытого типа Вологодской региональной фирмы "Вологдаторф" с 19.05.1995 по 12.12.1995 (как 1 год работы), электросварщиком торфопредприятия "Турундаевское" с 23.11.1987 по 02.05.1988 (календарно), электросварщиком базы механизации ТПО "ВАТ" с 17.10.1991 по 31.12.1991 (календарно) и назначить страховую пенсию с 26.03.2020.
В остальном в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) просит решение суда отменить, вынести по делу новое судебное постановление, которым в удовлетворении исковых требований Кашинцеву В.Е. отказать. В обоснование указывает, что в материалах дела по периодам работы с 23.11.1987 по 02.05.1988 в качестве электрогазосварщика торфопредприятия "Турундаевское", с 17.10.1991 по 31.12.1991 в качестве сварщика базы механизации ТПО "ВАТ" отсутствует документальное подтверждение занятости не менее 80 % рабочего времени в тяжелых условиях труда, наименование должности "сварщик" не соответствует Спискам. Периоды работы с 22.05.1984 по 25.11.1984 машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа торфопредприятия "Турундаевское", с 03.05.1988 по 30.09.1988 машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа торфопредприятия "Турундаевское", с 29.05.1990 по 31.08.1990, с 20.05.1991 по 28.08.1991 машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа торфопредприятия "Турундаевское", с 19.05.1995 по 12.12.1995 машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа акционерного общества открытого типа Вологодской региональной фирмы "Вологдаторф" не могут быть включены в льготный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение открытия и закрытия торфосезонов. Кроме того, наименование должности "машинист болотно-подготовительных машин и добыче торфа", а также "машинист бульдозера ДТ-35" (в приказе от 26.08.1991 N... об увольнении) не предусмотрены Списком.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) по доверенности Куваева Ю.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представителя Кашинцева В.Е. по доверенности Биткова А.Г. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить в силе решение суда первой инстанции.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене в части.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665).
Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.
Согласно XIX разделу "Добыча торфа" Списка N 2 от 1991 года, правом на досрочное назначение пенсии пользуются машинисты по добыче и переработке фрезерного торфа.
Из копии трудовой книжки серии N... от 23.06.1997, архивной справки казенного архивного учреждения Вологодской области "Областной архив по личному составу" от 02.08.2019 N... и копий выписок из приказов в отношении Кашинцева В.Е., представленных этим же архивным учреждением, следует, что приказом от 21.05.1984 N... Кашинцев В.Е. принят машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа на третий производственный участок торфопредприятия "Турундаевское", переименованного с 29.12.1990 в Вологодскую промышленно-коммерческую фирму "Волто" Российской государственной топливной ассоциации, с 01.02.1991 - в Вологодскую арендную промышленно-коммерческую фирму "Волто" Российской государственной топливной ассоциации (Ростоппром), с 17.08.1993 - в АООТ "Вологодская региональная фирма "Вологдаторф". На основании приказа от 26.11.1984 N... переведен слесарем-ремонтником 1 разряда с 26.11.1984. Согласно приказу от 23.11.1987 N... переведен электрогазосварщиком с 23.11.1987, а с 03.05.1988 переведен на должность машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа 3 участка. С 01.10.1988 в соответствии с приказом от 26.09.1988 N... переведен электрогазосварщиком 4 разряда. Приказом от 28.05.1990 N... переведен машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа с 29.05.1990. В соответствии с приказом от 26.08.1991 N... Кашинцев В.Е. машинист бульдозера уволен по собственному желанию. Приказом от 06.05.1994 N... принят электрогазосварщиком ручной дуговой сварки 5 разряда на 4 участок АООТ Вологодская региональная фирма "Вологдаторф" с 10.05.1994. С 19.05.1995 переведен машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа на 4 участок в соответствии с приказом от 19.05.1995 N..., а с 13.12.1995 вновь приступил в исполнению обязанностей в должности электрогазосварщика 5 разряда согласно приказу от 13.12.1995 N.... Уволен с занимаемой должности по собственному желанию 21.03.1996.
Согласно справке ООО "База механизации" Кашинцев В.Е. был принят на работу в Вологодскую базу механизации ВТО Вологдаавтотранс в сентябре 1991 года трактористом, в октябре 1991 года переведен газосварщиком, уволен с работы газосварщиком 19.11.1992.
Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж периодов работы электросварщиком торфопредприятия "Турундаевское" с 23.11.1987 по 02.05.1988 (календарно), электросварщиком базы механизации ТПО "ВАТ" с 17.10.1991 по 31.12.1991 (календарно), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что до января 1992 года для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, факт работы истца в указанные периоды работы в должности "электросварщика", подтверждены документально.
Судебная коллегия с данными выводами соглашается, поскольку действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы электросварщиков, а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве электросварщиков, независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы (не менее 80% рабочего времени), до 01.01.1992 работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки. Указанные периоды работы подтверждаются материалами дела.
В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20.04.1967 N..., профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.
Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования Кашинцева В.Е. о включении в специальный стаж периодов работы машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 03.05.1988 по 30.09.1988, машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа акционерного общества открытого типа Вологодской региональной фирмы "Вологдаторф" с 19.05.1995 по 12.12.1995 в льготном порядке за год работы, суд первой инстанции исходил из того, что Кашинцев В.Е. в течение полного сезона работал машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа торфопредприятия "Турундаевское", в связи с чем указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении за год работы. В остальной части периоды работы, имевшие место с 22.05.1984 по 25.11.1984, с 29.05.1990 по 31.08.1990, с 20.05.1991 по 28.08.1991 суд первой инстанции включил в специальный стаж в календарном исчислении, поскольку отсутствуют доказательства того, что трудовая деятельность истца в указанное время осуществлялась в течение полного сезона в должности, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца в льготном исчислении периодов работы машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 03.05.1988 по 30.09.1988, машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа акционерного общества открытого типа Вологодской региональной фирмы "Вологдаторф" с 19.05.1995 по 12.12.1995, а также в календарном исчислении с 29.05.1990 по 31.08.1990, с 20.05.1991 по 28.08.1991, машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа акционерного общества открытого типа Вологодской региональной фирмы "Вологдаторф".
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.
Перечнем сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.07.1991 N 381, работа по добыче, сушке и уборке торфа на торфоразработках отнесена к сезонным работам. Работа в течение полного сезона, т.е. с 18 мая по 31 августа, засчитывается в льготный стаж для назначения пенсии за год работы.
В соответствии со справочником по торфодобыче сезон производства фрезерного торфа в Вологодской области начинается 20 мая и оканчивается 31 августа.
Как следует из архивных справок КАУ ВО "Государственный архив Вологодской области" от 19.10.2020 N... и от 09.12.2020 N..., в архивном фонде акционерного общества типа Вологодская региональная фирма "Вологдаторф" имеются следующие сведения о сроках добычи торфа. В решении научно-технического совета ПО "Вологдаторф" от 19.04.1988 "О готовности производственных площадей предприятий, ... технологического и болотно-подготовительного оборудования к сезону добычи торфа" указано: "...До 1 мая 1988 года завершить ремонт технологического оборудования, ... до 10.05.88 г. выполнить оставшиеся объемы по ремонту производственных площадей...". В сообщениях главного инженера ВПО "Вологдаторф" по производсвтенно-техническим показателям от 14.03.1988, от 11.03.1990, на 1991 год значится, что торфопредприятию "Турундаевское" установлены сроки добычи торфа: начало сезона - 20 мая, конец сезона - 31 августа. (Сведений об открытии и закрытии сезона добычи торфа за 1989 год не обнаружено). В приказах генерального директора Вологодской промышленно-коммерческой фирмы "Волто" указано: от 20.05.1991 N... - открыть сезон добычи торфа по фирме "Волто" с 20.05.1991, от 28.08.1991 N... - сезон добычи торфа по торфопредприятию "Турундаевское" фирмы "Волто" закрыт с 29.08.1991. В справках о добыче фрезерного топливного торфа и торфа для приготовления компостов по торфопредприятию "Турундаевское" указано, что приказом АО "Вологдаторф" от 15.05.1995 N... открыть сезон добычи торфа с 20.05.1995, приказом от 14.08.1995 N... закрыть сезон добычи торфа по АО "Вологдаторф" с 14.08.1995.
Таким образом, из представленных документов следует, что в период с 03.05.1988 по 30.09.1988, с 19.05.1995 по 12.12.1995 Кашинцев В.Е. работал в течение полного сезона в должности, предусмотренной Списком N..., дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в связи с чем суд первой инстанции обоснованно включил указанные периоды в специальный стаж в льготном исчислении, а периоды работы с 29.05.1990 по 31.08.1990, с 20.05.1991 по 28.08.1991- в календарном, так как не подтверждена занятость истца в течение полного сезона.
Ссылка в апелляционной жалобе на приказ от 26.08.1991 N..., которым Кашинцев В.Е. был уволен как машинист бульдозера, не может служить основанием для вмешательства в решение суда первой инстанции, так как доказательств перевода истца на данную должность и выполнения им работы по данной должности в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы в данной части не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.
Вместе с тем, выводы суда первой инстанции в части включения в специальный стаж периода работы машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 22.05.1984 по 25.11.1984 (календарно) являются ошибочными, в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно приказу по торфопредприятию Турундаевское от 21.05.1984 N... истец был принят на работу по двум должностям "машинист болотно-подготовительных машин" и "машинист машин по добыче торфа".
В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих Выпуск 4, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 17.07.1985 N 225/15-87, указаны должности "Машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа" и "Машинист машин по подготовке торфяных месторождений к эксплуатации".
В Списке N... от 1991 года предусмотрено, что правом на досрочное назначение пенсии пользуются машинисты по добыче и переработке фрезерного торфа, машинисты болотно-подготовительных машин в данном Списке не поименованы.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В пункте 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
Из материалов дела не усматривается, что в вышеуказанный период истец работал в должности, которая поименована Списком N 2 от 1991 года.
В материалах дела отсутствуют доказательства, в том числе справки, уточняющие льготный характер работы, архивные справки, личные карточки, которые могли бы подтвердить занятость истца во вредных условиях труда в должности машиниста по добыче и переработке фрезерного торфа в спорный период.
Таким образом, решение суда первой инстанции в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, Кашинцеву В.Е. периода работы машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 22.05.1984 по 25.11.1984 (календарно), подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 17.12.2020 отменить в части:
признания незаконными решений Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области от 22.05.2019 N..., от 15.05.2020 N... в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, Кашинцеву В.Е. периода работы машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 22.05.1984 по 25.11.1984;
возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, Кашинцеву В.Е. период работы машинистом болотно-подготовительных машин и добыче торфа торфопредприятия "Турундаевское" с 22.05.1984 по 25.11.1984 (календарно).
Принять в отменяемой части новое решение, которым в удовлетворении данных исковых требований отказать.
В остальном решение Вологодского городского суда Вологодской области от 17.12.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
В.Н. Холминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать