Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1501/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N 33-1501/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю,
судей Алсыковой Т.Д., Кислицыной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Новоселовым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4829/2019 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Шишлянниковой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины
по апелляционной жалобе представителя Шишлянниковой Александры Александровны Усова Сергея Николаевича на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований указано, что 20.10.2012 между АО "Банк Русский Стандарт" и Шишлянниковой (Малиенко) А.А. заключен кредитный договор Номер изъят путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 20.10.2012, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт".
20.12.2012 банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет Номер изъят, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 20.10.2012, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт", а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
В период с 20.10.2012 по 31.10.2019 должником совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету Номер изъят, открытому в соответствии с договором о карте.
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента.
Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер изъят в размере 186 947-86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 938-96 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика выражает несогласие с решение суда ввиду неверного применения норм гражданского права, регулирующих спорные правоотношения. Считает, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, поскольку о нарушении права истец узнал с 03.08.2016, так как последний платеж по договору от ответчика поступил 27.07.2016. Требование истца о погашении задолженности ответчиком получено не было, таких доказательств в деле нет.
Просит отменить решение суда, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад по делу, объяснения представителя ответчика Усова С.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.10.2012 между сторонами был заключен смешанный договор с признаками кредитного договора Номер изъят от 20.10.2012, состоящий из заявления от 20.10.2012, Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее - Условия), Тарифного плана ТП N 217/1.
Ответчик по данному договору обязалась своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.
В соответствии с Тарифным планом "Русский Стандарт", являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с Шишлянниковой (Малиенко) А.А., размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 37,04% годовых; минимальный платеж - 5 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1 000 руб., 4-й подряд - 2 000 руб., плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет кредита - 4,9 %(минимум 100 руб.).
В соответствии с п. 6.3 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" предусмотрено наличие неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком счете-выписке, за каждый календарный день просрочки (п. 6.28 Условий).
Пунктом 6.22 Условий предусмотрено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Согласно пункту 10.19 Условий банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направить клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а так же прекращении действия карты.
На основании поданного ответчиком заявления банк открыл Шишлянниковой (Малиенко) А.А. банковский счет, выпустил на ее имя кредитную карту.
Карта Шишлянниковой (Малиенко) А.А. получена и активирована, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета за период с 20.10.2012 по 30.10.2019.
В нарушение условий заключенного кредитного договора обязанности по кредитному договору, включая оплату процентов за пользование кредитом, в установленный срок ответчиком не исполнялись вследствие чего образовалась задолженность согласно представленному истцом расчету в размере 186 947-86 руб.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исходил из того, что Шишлянникова (Малиенко) А.А. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору N 100616253, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика задолженности по договору в заявленном размере.
Суд, оценивая заявление ответчика об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, руководствуясь п. 1 ст. 196, абз. 2 п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", исходил из того, что аключительный счет-выписка сформирован банком 12.12.2016, Шишлянниковой (Малиенко) А.А., предложено внести сумму задолженности 186 947-869 руб. на её счет в срок до 11.01.2017, поэтому истец, обратившись в суд с настоящим иском 21.11.2019 срок исковой давности не пропустил.
Судебная коллегия соглашается с решением суда, так как оно принято в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими всем требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы относительно пропуска истцом срока исковой давности в связи с тем, что материалы дела не содержат доказательств получения ответчиком требования истца о погашении задолженности, подлежат отклонению.
Не представление истцом доказательств выставления ответчику данного счета-выписки до обращения с иском в суд не влечет исчисления срока исковой давности с момента совершения ответчиком последнего платежа, поскольку в силу абзаца 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, 6.22 Условий указанный срок начинает течь с момента выставления клиенту заключительного счета-выписки. Поскольку ответчик получила в ходе рассмотрения данного дела заключительный счет-выписку, тем более не имеется оснований для вывода об истечении срока исковой давности.
Доводы жалобы, повторяя позицию ответчика в суде первой инстанции, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся по существу к несогласию с выводами суда и иной оценке установленных по делу обстоятельств, направлены на иное произвольное толкование норм материального и процессуального права, что не отнесено статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2019 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
О.Ю.Астафьева
Судьи
Т.Д.Алсыкова С.В.Кислицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
