Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 33-1501/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N 33-1501/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.
и судей Чупрыной С.Н., Журавлёва А.В.,
при секретаре Крюковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Лужанского Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, поступившее с апелляционной жалобой ответчика ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области на решение Ленинского районного суда г. Курска от 31 января 2019 года, которым постановлено об удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
Лужанский Н.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по подп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наравне с другими периодами не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста блочной системы управления (котёл-турбина).
Не согласившись с данным решением, Лужанский Н.В. обратился в суд с иском, уточнив который, просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика засчитать ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста блочной системы управления (котёл-турбина) Курских тепловых сетей "<данные изъяты>", обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено решение об удовлетворении указанных исковых требований.
В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.
В судебное заседание судебной коллегии истец Лужанский Н.В., представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области, представители третьих лиц ПАО "<данные изъяты>, ПАО "<данные изъяты>", извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда по Списку N 2 являются несостоятельными.
Статьёй 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16.07.2014 г. принято постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с пп. "б" п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Из приведённых нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ назначается, в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжёлыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., которые в силу п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N5 от 22.05.1996 г. под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лужанский Н.В. был принят на работу машинистом котлов в котлотурбинный цех Курских тепловых сетей "<данные изъяты>", в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал старшим машинистом блочной системы управления (котёл-турбина), приказом N от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением штатного расписания установлена должность - старший машинист котлотурбинного цеха.
ДД.ММ.ГГГГ Лужанский Н.В. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-Управления ПФ РФ в г. Курске Курской области N от ДД.ММ.ГГГГ Лужанскому Н.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа продолжительностью 12 лет. 6 месяцев. Документами подтверждено 8 лет 2 месяца 3 дня. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего машиниста блочной системы управления (котёл-турбина) в Курских тепловых сетях "<данные изъяты>" не включён в специальный стаж, так как согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N10 (раздел XШ "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство", позиция 2140000а-13577), право на досрочное назначение пенсии предоставлено "машинистам блочных систем управления агрегатами (котёл-турбина)".
Принимая решение об удовлетворении исковых требований Лужанского Н.В., суд исходил из того, что неточное наименование должности истца в трудовой книжке как "старший машинист блочной системы управления (котёл-турбина)" при фактическом осуществлении Лужанским Н.В. трудовой функции в качестве машиниста блочной системы управления агрегатами (котёл-турбина), занятого полный рабочий день ремонтом и обслуживанием оборудования, то есть в тяжёлых условиях труда, предусмотренных Списком N2, что подтверждено работодателем, не может умалять гарантированное право истца на социальное обеспечение.
Выводы суда соответствуют материалам дела.
Согласно справки работодателя - "<данные изъяты>" ПАО "<данные изъяты>" подтверждается занятость истца во вредных условиях труда по Списку N2.
Из лицевых счетов и штатных расписаний, коллективного договора, следует, что истец получал надбавку к должностному окладу за вредные условия труда, обеспечивался спецодеждой и средствами индивидуальной защиты, ему предоставлялся дополнительный отпуск, выдавалось молоко.
Поскольку с учётом включённого судом спорного периода работы специальный стаж работы истца с тяжёлыми условиями труда превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о признании за Лужанским Н.В. права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N2, обязав ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда со дня возникновения права на указанную пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду доказательств, опровергающих выводы суда о характере работы истца в спорный период, как связанной с тяжёлыми условиями труда, судебная коллегия приходит к выводу, что оценка имеющихся в деле доказательств судом первой инстанции произведена в полном соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения, либо опровергнуть выводы суда по заявленным требованиям. Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, потому оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 31 января 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
