Определение от 26 ноября 2011 года №33-150/10

    Судья Полякова О.А.. Дело № 33-150/10
 
    1 июля 2010 года № 2-24/10
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
 
СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
    Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе
 
    Председательствующего Кодес И.В.
 
    судей Талаева А.П., Мирошник Н.Г.,
 
    при секретаре Ивановой В.Э.,
 
    с участием прокурора Курочкина Д.Н.,
 
    представителя Наименование обезличено" Пасюта Л.В.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Анадырь гражданское дело по кассационному представлению прокурора г.Анадырь на решение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 мая 2010 года, которым постановлено:
 
    «В удовлетворении исковых требований Грекову О.В. к Наименование обезличено" о восстановлении на работе в должности "Обезличено" (по Чукотскому муниципальному району), взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 05 мая 2009 года по день восстановления на работе, взыскании денежных средств, недоплаченных в связи с неверным расчетом заработной платы с момента достижения в сентябре 2008 года трудовой выслуги 15 календарных лет; взыскании денежных средств в виде компенсации за невыданное за время прохождения службы в Наименование обезличено" форменное обмундирование; обязании направить на прохождение военно - врачебной комиссии для определения состояния здоровья с целью последующего увольнения по болезни, либо по ограниченному состоянию здоровья - отказать».
 
    Заслушав доклад судьи Мирошник Н.Г., судебная коллегия
 
у с т а н о в и л а :
 
    Греков О.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Наименование обезличено".
 
    Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
 
    В кассационном представлении прокурор, не оспаривая правильность вынесенного судом первой инстанции решения по существу, ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда первой инстанции в связи с допущенными судом при его вынесении нарушениями норм процессуального и материального права.
 
    До рассмотрения настоящего гражданского дела в суде кассационной инстанции прокурором г.Анадырь заявлено об отзыве кассационного представления и прекращении кассационного производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, обсудив заявление прокурора об отзыве кассационного представления, заслушав представителя Наименование обезличено" Пасюта Л.В., прокурора Курочкина Д.Н., не возражавших против отзыва прокурором кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания суда кассационной инстанции. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство по делу, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
 
    Учитывая, что прокурором соблюдены требования ч.1 ст. 345 ГПК РФ, представление отозвано до начала судебного заседания судебной коллегии, решение суда первой инстанции по настоящему делу другими лицами не было обжаловано, судебная коллегия принимает отзыв кассационного представления прокурора.
 
    Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
 
о п р е д е л и л а :
 
    Принять отзыв кассационного представления прокурора на решение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 мая 2010 года.
 
    Прекратить кассационное производство по настоящему делу.
 
 
    Председательствующий И.В.Кодес
 
    Судьи А.П.Талаев
 
    Н.Г.Мирошник