Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-1500/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33-1500/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Тумашевич Н.С.,
судей: Ильичевой Т.В., Насиковской А.А.,
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Михалкиной Елены Владимировны на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-1088/2019, которым отказано в удовлетворении исковых требований Михалкиной Елены Владимировны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Приозерском районе Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях и назначении пенсии досрочно.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., возражения представителя государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приозерском районе Ленинградской области - Калмыковой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Михалкина Е.В., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Приозерский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Приозерском районе Ленинградской области о признании незаконным решения в части отказа включения периодов трудовой деятельности с 06.08.1998 года по 19.08.1998 года - отпуск за свой счет, с 01.09.2000 года по 31.10.2001 года - работа в должности организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми в средней общеобразовательной школе <адрес>, с 01.09.2001 года по 31.08.2002 года - работа в должности заместителя директора по воспитательной работе в средней общеобразовательной школе <адрес>
признании за Михалкиной Е.В. права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанных периодов;
назначении трудовой пенсии с момента обращения за ее назначением - 04.10.2018 года;
обязании выплатить истцу трудовую пенсию с даты обращения за ее назначением - 04.10.2019 года;
обязании компенсации морального вреда в размере выплаты трудовой пенсии с момента наступления льготной трудовой пенсии по 04.10.2018 года.
В обоснование заявленных требований указано на то, что Михалкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала:
с 15.08.1990 года по 15.08.1996 года в должности учителя начальных классов в школе N <адрес>
с 28.08.1996 года по 31.08.1997 года в должности учителя русского языка и литературы в средней общеобразовательной школе <адрес>
с 01.09.1997 года по 30.08.2000 года в должности учителя начальных классов в средней общеобразовательной школе <адрес>
с 01.09.2000 года по 31.10.2001 года в должности организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми в средней общеобразовательной школе <адрес>
с 01. 09. 2001 года по 31.08.2002 года в должности заместителя директора по воспитательной работе в средней общеобразовательной школе <адрес>
с 11.11.2002 года по 06.03.2007 года в должности учителя начальных классов в средней общеобразовательной школе <адрес>
Согласно протокола от 14 декабря 2018 года Комиссия Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приозерском районе Ленинградской области истцу отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 14.12.2018 года N 268 ФЗ из-за отсутствия на 14.12.2018 года специального стажа 25 лет.
Ответчик не засчитал в стаж педагогической деятельности время работы с 06.08.1998 года по 19.08.1998 года, 01.09.2000 года по 31.10.2001 года, 01. 09. 2001 года по 31.08.2002 года.
Истец считает незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от14 ноября 2019 года в удовлетворении иска Михалкиной Елены Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Приозерском районе Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, и назначении пенсии досрочно отказано.
Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного решения ФИО10 представила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, нарушения норм процессуального и материального права просит об отмене постановленного решения и отказе истцу в иске.
В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судом необоснованно не принята во внимание уточняющая справка о льготном стаже истца. Однако, она содержит сведения о льготном характере работы истца. Податель жалобы не согласен с выводом суда о том, что часть специального стажа не подтверждена сведениями индивидуального персонифицированного учета.
В суд апелляционной инстанции поступили возражения ответчика на жалобу, в которых доводы жалобы оцениваются критически и содержится просьба оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.
В отсутствие возражений представителя государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - ФИО1 суд апелляционной инстанции постановилопределение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом (здесь и далее нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приводятся в редакции, действовавшей на дату обращения Михалкиной Е.В. в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости - 4.10. 2018 г.).
По общему правилу, действующему на момент обращения Михалкиной Е.В. с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с частью 3 статьи 35 указанного Закона N 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего закона определяется на день установления этой пенсии.
С 01.01.2015 г. вступило в силу постановление Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Подтверждение и подсчет страхового и стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии регулируется нормами статьи 14 Закона N 400-ФЗ, Правилами и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 (далее Список N 781); Правилами и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067, который применяется к периодам работ с 01.11.1999 по 31.12.2001 (далее Список N 1067); Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях дает право на пенсию за выслугу лет, по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, который применяется к периодам работ с 01.01.1992 по 31.10.1999 (далее Список N 463); Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), для учета педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992; Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными 11.07.2002 постановлением Правительства РФ N 516 (далее -Правила N 516).
Страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после регистрации в качестве застрахованного лица учитываются по сведениям персонифицированного учета в соответствии с Законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Михалкина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15.08.1990 года по 15.08.1996 года работала в должности учителя начальных классов в школе N <адрес>, с 28. 08. 1996 года по 31.08.1997 года в должности учителя русского языка и литературы в средней общеобразовательной школе <адрес>, с 01. 09. 1997 года по 30.08.2000 года в должности учителя начальных классов в средней общеобразовательной школе <адрес>, с 01.09.2000 года по 31.10.2001 года в должности организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми в средней общеобразовательной школе <адрес>, с 01.09.2001 года по 31.08.2002 года в должности заместителя директора по воспитательной работе в средней общеобразовательной школе <адрес>, с 11.11.2002 года по 06.03.2007 года в должности учителя начальных классов в средней общеобразовательной школе <адрес> (л.д. 8-14).
04 октября 2018 г. Михалкина Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приозерском районе Ленинградской области за назначением страховой пенсия по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением отделения ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.12.2018 года N Михалкиной Е.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 ч. 1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, на день подачи заявления 4.10.2018 года (л.д.73) Михалкина Е.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 01.12.1997г. Страховой стаж у заявителя составляет 28 лет 01 месяц 03 дня.
Отказывая во включении периода с 01.09.2000 года по 31.10.2001 года в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд обоснованно указал на то, что в списках профессий и должностей, педагогическая деятельность которых в школах дает право на пенсию за выслугу лет, должность "педагога-организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми" не поименована, в то время как указанный перечень профессий и должностей является закрытым.
Кроме того, согласно уточняющей справке от 13 мая 2019 года N Михалкина Е.В. в период с 31.08.2000 года по 31.10.2001 года работала в должности организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми по школе 1 ст. + 2ч. учителя педагогики на основании приказа N от 31.08.2000 года, в то время как в трудовой книжке указано, что 31.08.2000 года она переведена на должность организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми на основании приказа N от 31.08.2000 года (л.д.40).
Представленный приказ N от 31.08.2000 года содержит сведения об увольнении иного лица, а представленный суду приказ от 31.08.2000 года N не имеет подписи и содержит неоговоренные изменения, в связи чем не мог быть принят судом в качестве допустимого доказательства по делу.
В апелляционной жалобе Михалкина Е.В. ссылается на необоснованность не включения указанного периода в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, непринятие судом уточняющей справки.
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
На необходимость суда апелляционной инстанции оказывать содействие в собирании и истребовании доказательств указано в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно абзацу второму которого, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Учитывая указанные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции в качестве дополнительного доказательства по делу был принят представленный ответчиком акт документальной проверки от 3.02.2020 года, в соответствии с которым занимаемая Михалкиной Е.В. должность "организатор внеклассной и внешкольной работы с детьми" не соответствует Списку N от 29.10.2002 года должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж.
Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в стаж работы Михалкиной Е.В. периода с 01.09.2001 года по 31.08.2002 года в должности заместителя директора по воспитательной работе, при этом отмечает следующее.
Регулирование режима рабочего времени педагогических работников осуществляется на основании Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного Приказом Министерства образования и науки РФ от 27.03.2006 N 69, Приказа Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010 N 2075 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", из которых следует, что режим рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, включающий предоставление выходных дней, определяется с учетом режима деятельности образовательного учреждения и устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка образовательного учреждения, графиками работы, коллективным договором. При этом персональная нагрузка определяется исходя из учебных программ, количества учащихся и педагогов в конкретном учебном году.
В соответствии с п. 4 названных Правил, начиная с 1 сентября 2000 года, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
В соответствии с подпунктом "б" п. 8 Правил в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в п. 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.
Таким образом, законодатель определяет два обязательных условия для включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе: выработка в этой должности продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством; деятельность должна быть связана с образовательным (воспитательным) процессом.
Для учителей установлена учебная нагрузка, которая в соответствии с действовавшим в спорный период Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", составляла 18 часов в неделю.
Норма продолжительности рабочего времени, по которой учитывается работа заместителя директора по учебно-воспитательной работе, и норма часов педагогической работы за ставку заработной платы учителя имеют различную правовую природу. В первом случае имеет место астрономический час, во втором педагогический час (45 минут и т.д.). Поэтому, суммирование стажа работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на условиях неполного рабочего времени с работой в должности учителя на условиях неполного рабочего времени невозможно, поскольку данные величины по своей сути не совпадают.
В отсутствие доказательств учебной нагрузки в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, а также кода льготного стажа в выписке из лицевого счета застрахованного лица Михалкиной Е.В. судом обоснованной данный период не включен в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.
Верховный суд в пункте 15 Пленума Верховного суда от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указал на то, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как приведено выше Михалкина Е.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 01.12.1997г.
Вместе с тем согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Михалкиной Е.В. в указанных периодах отсутствует код льготного стажа.
На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.
Руководствуясь ч.1 ст.327.1, п.1 ст. 328, ч.1 ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца истца Михалкиной Елены Владимировны без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Горбунцова И.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
