Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-1499/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при ведении протокола секретарем Чабыкиной З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ермаковой В. И. на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 19 марта 2021 года о возврате частной жалобы на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от

5 февраля 2021 года об отсрочке исполнения решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 августа 2020 года по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" к Ермаковой В. И. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, встречному иску Ермаковой В. И. к администрации муниципального образования "Город Ахтубинск"

6 обязании изъять жилое помещение путем выкупа и определении выкупной цены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ахтубинским районным судом Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ администрацию МО "Город Ахтубинск" обязали изъять для муниципальных нужд путем выкупа жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 45 кв.м., с кадастровым номером N, доли в праве общей долевой собственности: на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, и на общее имущество в многоквартирном жилом доме, принадлежащие Ермаковой В,И., определив размер возмещения за указанное жилое помещение, с учетом рыночной стоимости жилого помещения, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, убытков, причиненных собственнику его изъятием, в сумме 2 482 172 рубля 02 копейки.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО "Город Ахтубинск" предоставлена отсрочка исполнения решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок три месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинский районный суд Астраханской области поступила частная жалоба Ермаковой В.Н. на определение суда от 05 февраля 2021 года.

Определением Ахтубинского районного суда Астраханской от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена Ермаковой В.И., как поданная по истечению установленного законом срока и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

В частной жалобе Ермакова В.И. ставит вопрос об отмене определения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду нарушения норм процессуального права. Утверждает, что срок на обжалование определения ею не пропущен, поскольку частная жалоба с момента получения определения (ДД.ММ.ГГГГ) была подана в установленный законом срок

В соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба

рассматривается судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения по доводам, изложенным в частной жалобе, не находит,

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции,

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материала, частная жалоба Ермаковой В.И. на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем срок на обжалование определения суда подлежит исчислению со дня его вынесения. Срок на обжалование определения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, частная жалоба Ермаковой В.И. подана за пределами установленного законом срока для обжалования.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Поскольку заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 5 февраля 2021 года от Ермаковой В.И. не поступало, суд первой инстанции обоснованно возвратил жалобу как поступившую с нарушением процессуального срока на обжалование.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе не опровергнуты.

Доводы жалобы о направлении судом определения суда с пропуском предусмотренного законом срока, не влекут отмену судебного определения, однако являются основанием для обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судом первой инстанции не допущено. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 19 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ермаковой В. И. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка