Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 33-1499/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2018 года Дело N 33-1499/2018
г. Мурманск
29 мая 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Самойленко В.Г.
судей
Койпиш В.В.
Синицы А.П.
при секретаре
Сорокиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуклиной Екатерины Викторовны к акционерному обществу "Пик-Индустрия" о защите прав потребителей и взыскании неустойки
по апелляционной жалобе акционерного общества "Пик-Индустрия" на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 26 февраля 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Чуклиной Екатерины Викторовны удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества "Пик-Индустрия" в пользу Чуклиной Екатерины Викторовны неустойку за нарушение установленных сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от 26 апреля 2017 года в сумме 79 403 рубля, денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 40701 рубль 50 копеек, судебные расходы в размере 6000 рублей, а всего взыскать 128 104 (сто двадцать восемь тысяч сто четыре) рубля 50 копеек.
В удовлетворении исковых требований Чуклиной Екатерины Викторовны к Акционерному обществу "Пик-Индустрия" в части взыскания денежной компенсации морального вреда в сумме 28 000 рублей (двадцать восемь тысяч) рублей отказать.
Взыскать с Акционерного общества "Пик-Индустрия" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 09 копеек".
Заслушав доклад судьи Койпиш В.В., представителя истца Чуклиной Е.В. - Бойко А.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Чуклина Е.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Пик-Индустрия" (далее - АО "Пик-Индустрия") о защите прав потребителей и взыскании неустойки.
В обоснование иска указала, что 28 апреля 2017 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, пункт 5.1 которого предусматривает передачу и принятие по окончанию строительства истцом объекта строительства в срок не позднее 30 сентября 2017 года. При этом в пункте 13.1.2 договора устанавливается, что уведомление о завершении строительства и о готовности его к передаче направляется застройщиком в адрес истца не менее, чем за один месяц до наступления установленного срока передачи.
Многоквартирный дом введен в эксплуатацию 03 октября 2017 года, ключи по передаточному акту выданы 24 октября 2017 года, что нарушает сроки договора на 24 дня.
Просила суд взыскать с ответчика в её пользу неустойку в сумме 79 403 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы, расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 рублей.
Истец Чуклина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Бойко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика АО "Пик-Индустрия" в судебное заседание не явился.
Судом постановлено приведенное выше заочное решение.
На указанное заочное решение АО "Пик-Индустрия" подана апелляционная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции.
После принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции из Апатитского городского суда Мурманской области поступила информация о поступлении в суд 24 мая 2018 года заявления АО "Пик-Индустрия", в котором общество просит считать апелляционную жалобу заявлением об отмене заочного решения, в связи с чем суд первой инстанции просит вернуть дело.
Аналогичное заявление от АО "Пик-Индустрия" поступило в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым в связи с поступлением заявления АО "Пик-Индустрия" об отмене заочного решения возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 239, 240, 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
возвратить дело по иску Чуклиной Екатерины Викторовны к акционерному обществу "Пик-Индустрия" о защите прав потребителей и взыскании неустойки в Апатитский городской суд Мурманской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 239, 240, 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
