Определение Верховного Суда Республики Адыгея

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-1498/2021

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Боджокова Н.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ЮГ-Инвестбанк (ПАО) по доверенности ФИО4 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 октября 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления ПАО "Юг-Инвестбанк" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.08.2020 отказать

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового.

Суд постановилобжалуемое определение.

В частной жалобе представитель ЮГ-Инвестбанк (ПАО) по доверенности ФИО4 просит отменить обжалуемое определение по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.

Отказывая в удовлетворении заявления представителю "ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.08.2020, суд первой инстанции исходил из того, что полный текст обжалуемого определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес ПАО "ЮГ-Инвестбанк"

Тот факт, что о вынесении обжалуемого определения ПАО "ЮГ-Инвестбанк" стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока.

В связи, с чем, суд первой инстанции пришел к выводу, что отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока ПАО "ЮГ-Инвестбанк" на подачу частной жалобы.

С данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу N ЮГ-Инвестбанк (ПАО) отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 05.08.2020г. о возврате искового заявления о взыскании с ФИО1 Л.Н. задолженности по кредитному договору N от 22.11.2017г.

Согласно материалам дела (л.д. 37) обжалуемое определение было направлено в адрес ЮГ-Инвестбанк (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о вручении материалы дела не содержат.

Поскольку, определение от ДД.ММ.ГГГГ было повторно направлено в адрес Банка лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), то есть за истечением срока для его обжалования, а о вынесении обжалуемого определения Банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ, при получении посредством АО "Почта России" сопроводительного письма от 04.12.2020г. N и копии определения суда от 12.10.2020г. то суд апелляционной инстанции, полагает, что срок по обжалованию пропущен Банком по уважительной причине и подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 октября 2020 года подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 октября 2020 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить представителю ЮГ-Инвестбанк (ПАО) по доверенности Куделя О.В. срок на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.08.2020 года.

Частную жалобу представителя "ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) по доверенности Куделя О.В. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.08.2020 года принять к производству Верховного суда Республики Адыгея.

Председательствующий Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка