Определение Смоленского областного суда

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-1498/2021

12.05.2021 город Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Винеля А.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Ефимовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картушиной Н. Ф. к Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области о понуждении к совершению действий,

по частной жалобе Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области на определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 04.10.2018, которым отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства,

установил:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 25.12.2018 отменено решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 04.10.2018 по гражданскому делу по иску Картушиной Н.Ф. к Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области о понуждении к совершению действий. По делу принято новое решение, которым на Администрацию муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области возложена обязанность обустроить тротуар с обеих сторон дороги на участке ... от ... до пересечения с ... в ... в соответствии с действующим законодательством до 01.11.2019. На основании указанного апелляционного определения возбуждено исполнительное производство N от (дата). До настоящего момента вышеуказанное судебное постановление не исполнено.

Определениями от 20.03.2020, 24.09.2020 Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области предоставлялась отсрочка исполнения апелляционного определения на срок до 15.12.2020.

04.12.2020 Администрацией муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области подано заявление о прекращении исполнительного производства. Заявитель ссылается на то, что исполнить судебное постановление не представляется возможным, поскольку на спорном участке дороги наличие тротуаров и пешеходных дорожек не предусмотрено.

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 04.10.2018 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

В частной жалобе Администрация муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области просит определение суда отменить, принять новое определение об удовлетворении ее заявления. Выражает несогласие с выводом суда о том, что оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Как установлено гражданским процессуальным законодательством, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, Администрация муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области ссылалась на то, что по договору N от (дата) ООО "Центр Дорожного Проектирования" выполнило работы по паспортизации автомобильных дорог ..., в том числе автодороги по ... от ... до пересечения с .... По итогам паспортизации изготовлен технический паспорт, согласно которому создание на данном участке автодороги тротуаров и пешеходных дорожек не предусмотрено, поскольку это приведет к сужению проезжей части.

Разрешая заявление Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных законом, для прекращения исполнительного производства, поскольку доказательств утраты возможности исполнения требований исполнительного документа после принятия судебного решения должником не представлено и в материалах дела не имеется.

Как правильно указал суд первой инстанции в обжалуемом определении, выполнение работ по паспортизации автодороги, не может являться основанием для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления.

Доводы частной жалобы фактически сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств по делу, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.

На основании изложенного судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 04.10.2018 оставить без изменения, частную жалобу Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области - без удовлетворения.

Председательствующий Винель А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка