Принявший орган:
Севастополь
Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33-1498/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 33-1498/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Анашкиной И.А.,
при секретаре - Дубравской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козуб Е.В. ходатайство представителя истца Балашова А. В. - Муляра В. Я. об отказе от иска Балашова А. В. к Потребительскому кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "Домовладелец" о возложении обязанности предоставить документы,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 января 2021 года в удовлетворении исковых требований Балашова А.В. к ПК "ЖСК "Домовладелец" о возложении обязанности выдать справку о выплате пая и подписать акт приема-передачи встроенного нежилого помещения N в секции 4 цокольного этажа жилого дома, расположенного по <адрес> отказано.
Истцом Балашовым А.В. на указанное решение районного суда подана апелляционная жалоба, просит решение районного суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчиком ПК "ЖСК "Домовладелец" поданы письменные возражения на апелляционную жалобу, просит оставить решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 26.01.2021 года без изменения, апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Муляр В.Я., действующий на основании доверенности, просил принять отказ истца Балашова А.В. от исковых требований к ПК "ЖСК "Домовладелец" о возложении обязанности выдать справку о выплате пая и подписать акт приема-передачи встроенного нежилого помещения, производство по гражданскому делу прекратить, предоставив письменное заявление и указав, что основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Лисунов С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца.
Истец Балашов А.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК Российской Федерации.
Частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.
Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Заслушав доклад судьи Козуб Е.В., заслушав ходатайство (заявление) представителя истца Муляра В.Я. об отказе от иска, мнение представителя ответчика, изучив письменное заявление представителя истца Муляра В.Я. об отказе от иска Балашова А.В. к Потребительскому кооперативу "ЖСК "Домовладелец" о возложении обязанности предоставить документы, изучив полномочия представителя истца Муляр В.Я., в нотариально удостоверенной доверенности на отказ от исковых требований истца Бвлвшова А.В., судебная коллегия приходит к выводу, что отказ представителя истца Муляр В.Я. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, заявлен в пределах полномочий, выраженных в доверенности, в связи с чем, считает возможным принять отказ от иска Балашова А.В. к Потребительскому кооперативу "ЖСК "Домовладелец" о возложении обязанности предоставить документы по основаниям, предусмотренным абзацем 4 ч. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации, прекратить производство по гражданскому делу, отменив решение районного суда.
Руководствуясь статьями 173, 326.1, п. 3 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя истца Балашова А. В. - Муляра В. Я. от искового заявления Балашова А. В. к Потребительскому кооперативу "ЖСК "Домовладелец" о возложении обязанности предоставить документы.
Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 26 января 2021 года отменить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Балашова А. В. к Потребительскому кооперативу "ЖСК "Домовладелец" о возложении обязанности предоставить документы.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Ж.В.Григорова
Судьи: Е.В.Козуб
И.А.Анашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка