Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 33-1498/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N 33-1498/2020
25 мая 2020 года Липецкий областной суд в составе:
судьи Торговченковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевым М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройПроект" на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 03 марта 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления ООО "СпецСтройПроект" об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску Евлоева Тимура Муратовича к ООО "СпецСтройПроект" о взыскании компенсации при увольнении, неустойки морального вреда - отказать.",
УСТАНОВИЛ:
Евлоев Т.М. 06 августа 2019 года обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройПроект" (далее - ООО "СпецСтройПроект") о взыскании компенсации при увольнении в сумме 359367 рублей 75 копеек, неустойки за задержку выплат при увольнении в сумме 48465 рублей 70 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
02 декабря 2019 года от него поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска - наложении ареста на денежные средства ООО "СпецСтройПроект", находящиеся на расчетном счете ответчика, в пределах заявленных исковых требований.
Определением судьи от 02 декабря 2019 года в обеспечение иска Евлоева Т.М. наложен арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете ООО "СпецСтройПроект", N, в сумме 417833 рубля 45 копеек.
ООО "СпецСтройПроект" обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что 09 декабря 2019 года Липецким районным судом Липецкой области было принято заочное решение, которым с ООО "СпецСтройПроект" в пользу Евлоева Т.М. взыскана, в том числе, задолженность по выплате компенсации при увольнении в размере 359 367 рублей 75 копеек. Определением суда от 21 января 2020 года заочное решение от 09 декабря 2019 года отменено. Однако 23 января 2020 года на основании исполнительного листа ФС N 028723118, выданного 25 декабря 2019 года, было возбуждено исполнительное производство N 15123/20/77056-ИП, в рамках которого во исполнение заочного решения суда от 09 декабря 2019 года с расчетного счета ООО "СпецСтройПроект" 27 января 2020 года в пользу Евлоева Т.М. были списаны денежные средства в размере 359367 рублей 75 копеек. Однако арест с расчетного счета ООО "СпецСтройПроект" до настоящего времени не снят, что причиняет ответчику убытки, выраженные в невозможности использовать в гражданском обороте собственные денежные средства. Кроме того, с учетом фактического исполнения требований истца о перечислении ему суммы компенсации при увольнении действующие обеспечительные меры являются несоразмерными исковым требованиям, рассматриваемым Липецким районным судом Липецкой области по иску Евлоева Т.М.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе ответчик ООО "СпецСтройПроект" просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В силу частей 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Исходя из смысла и содержания приведенных правовых норм, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "СпецСтройПроект" об отмене обеспечительных мер в виде ареста денежных средств, находящихся на расчётном счёте ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что постановленное судом в рамках настоящего спора решение на момент подачи заявления ответчиком не вступило в законную силу. Кроме того, доказательств исполнения решения суда в полном объеме ответчиком не представлено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для отмены обеспечительных мер.
Как следует из материалов дела, 09 декабря 2019 года по данному дела было постановлено заочное решение, которым с ООО "СпецСтройПроект" в пользу Евлоева Т.М. взыскана задолженность по выплате компенсации при увольнении в размере 359 367 рублей 75 копеек, проценты за нарушение сроков выплаты компенсации при увольнении за период с 03 ноября 2018 года по 09 декабря 2019 года в размере 71 213 рублей 83 копеек, компенсация морального вреда - 3 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - 12 000 рублей.
Определением Липецкого районного суда Липецкой области от 21 января 2020 года заочное решение суда от 09 декабря 2019 года отменено.
В судебном заседании 03 марта 2020 года истец Евлоев Т.М. уточнил исковые требования, указав, что поскольку 25 февраля 2020 года ответчиком в счёт погашения задолженности ему перечислено 359 367 рублей 75 копеек, то с ответчика следует взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты компенсации при увольнении за период с 03 ноября 2018 года по 25 февраля 2020 года в размере 82 833 рублей 38 копеек, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - 32 000 рублей.
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 03 марта 2020 года с ООО "СпецСтройПроект" в пользу Евлоева Т.М. взысканы проценты за нарушение срока выплаты компенсации при увольнении за период с 03 ноября 2018 года по 25 февраля 2020 года в размере 82 833 рубля 38 копеек, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
На момент рассмотрения заявления ООО "СпецСтройПроект" решение суда не вступило в законную силу, в части взысканных сумм ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии предусмотренных процессуальным законом оснований для отмены обеспечительных мер.
Довод частной жалобы о несоразмерности мер по обеспечению иска размеру заявленных исковых требований суд апелляционной инстанции признает несостоятельным, поскольку вопрос о соразмерности обеспечительных мер разрешается судом при их принятии, а не при отмене. На момент рассмотрения заявления о принятии мер по обеспечению иска принцип соразмерности был соблюден.
В данном случае, коль скоро решение суда, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, не исполнено в полном объеме, меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах основания для отмены обеспечительных мер, предусмотренные статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не наступили.
Таким об разом, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 03 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройПроект" - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Торговченкова О.В.
Копия верна: судья
секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
