Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33-14976/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33-14976/2021
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Краснодарского краевого суда Першиной Н.В.,
при секретаре Пищулиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 9-31/21 по иску Канаматова А.Р. к Успенскому районному отделу приставов УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании убытков, морального вреда,
по частной жалобе истца Канаматова А.Р. на определение Успенского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Канаматов А.Р. обратился в суд с иском к Успенскому районному отделу приставов УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании убытков, морального вреда.
Определением Успенского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 года отказано в принятии искового заявления Канаматова А.Р..
В частной жалобе Канаматов А.Р. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылается на то, что отказ в принятии иска препятствует защите его прав.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Судом первой инстанции неправомерно указано, что требования истца вытекают из административных и иных публичных правоотношений.
Как видно из материалов дела, истец обратился в суд с иском в порядке ст. 1079 ГК РФ.
На основании изложенного, у судьи первой инстанции отсутствовали основания для возвращения иска, в связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - возвращению в суд для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Успенского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2021 года отменить.
Возвратить материал по иску Канаматова А.Р. к Успенскому районному отделу приставов УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании убытков, морального вреда в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
