Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 апреля 2019 года №33-1497/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1497/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 33-1497/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Арзамасцевой Г.В.
судей: Малининой О.Н., Андриановой И.В.,
при секретаре: Харченко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Гридчиной Т.А. - Медведева С.М. на определение Советского районного суда г.Тамбова от 5 февраля 2019 года
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
18.09.2018 решением Советского районного суда г.Тамбова удовлетворены требования ПАО КБ Восточный к Гридчиной Т.А., взыскана с Гридчиной Татьяны Алексеевны, *** года рождения, уроженки *** (ИНН ***, дата регистрации ***) задолженность по договору кредитования N *** от *** в размере 165 567,48 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511,35 руб.
23 октября 2018 года от Гридчиной Т.А. поступила апелляционная жалоба.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 30.10.2018г. апелляционная жалоба Гридчиной Т.А. оставлена без движения, в связи с отсутствием документа, удостоверяющим уплату государственной пошлины, в случае освобождения, от уплаты госпошлины необходимо предоставить соответствующие документы и установлен срок для устранения недостатков до 19.11.2018г.
От Гридчиной Т.А. поступила частная жалоба на определение суда от 30.10.2018г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14.01.2019г. определение суда от 30.10.2018г. отменено в части установления срока для устранения недостатков до 19.11.2018г и установлен новый срок для устранения недостатков до 05.02.2019г.
В установленный срок заявитель не выполнил требование суда, однако, в связи с отсутствием сведений о получении Гридчиной Т.А. апелляционного определения от 14.01.2019г. определением Советского районного суда г.Тамбова от 5 февраля 2019 года срок для исправления недостатков продлен до 25.02.2019 года.
В частной жалобе представитель Гридчиной Т.А. - Медведев С.М. определение суда просит отменить и направить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции, полагая, что она содержит все необходимые сведения. При этом обращает внимание на тот факт, что от уплаты государственной пошлины его доверительница освобождена в соответствии с подп.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Гридчина Т.А. полагает, что на основании пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации она освобождена от уплаты государственной пошлины.
Из приведенной нормы следует, что от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Поскольку Гридчина Т.А. участвовала в деле в качестве ответчика и с исковыми требованиями о нарушении её прав как потребителя, основанными на Законе РФ "О защите прав потребителей", не обращалась, то при подаче апелляционной жалобы, согласно пункту 9 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, она должна уплатить государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Иных оснований, по которым Гридчина Т.А. могла бы быть освобождена от уплаты государственной пошлины, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 5 февраля 2019 г. подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 5 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гридчиной Т.А. - Медведева С.М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать