Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 декабря 2021 года №33-14970/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2021 года Дело N 33-14970/2021
Судья Волгаева И.Ю. Дело N 33-14970/2021
24RS0032-01-2020-003003-13
2.032г.
08 декабря 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Киселевой А.А.
судей: Ашихминой Е.Ю., Беляковой Н.В.
с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Андреевой А.Г.
при помощнике судьи: Приходько П.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.
гражданское дело по иску Кульбижекова Виктора Николаевича к ФГБОУ "Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.Решетнева" о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным увольнения, восстановления на работе, признании факты работы, взыскании заработной платы, средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя Кульбижекова В.Н. - Шубиной Н.Ф.
на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2021 года, которым постановлено:
"Признать факт работы Кульбижекова Виктора Николаевича в должности доцента кафедры рекламы и культурологии ФГБОУ "Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.Решетнева" в период с 15.06.2020г. по 30.06.2020г. включительно.
Признать незаконными приказ ФГБОУ "Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.Решетнева" N от 1.06.2020г. об увольнении Кульбижекова Виктора Николаевича с 14.06.2020г. незаконным.
Обязать ФГБОУ "Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.Решетнева" изменить дату увольнения Кульбижекова Виктора Николаевича указав об увольнении по истечении срока трудового договора по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ с 30 июня 2020г. на основании решения суда.
Взыскать с ФГБОУ "Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.Решетнева" в пользу Кульбижекова Виктора Николаевича компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, всего 25000 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований Кульбижекова Виктора Николаевича о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, признании факты работы, взыскании заработной платы, средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.
Взыскать с ФГБОУ "Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.Решетнева" государственную пошлину в размере 1200 рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кульбижеков В.Н. обратился в суд с иском к ФГБОУ "Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.Решетнева" о признании трудового договора N от 14.06.2013 г. между ним и Сибирским Государственным Технологическим Университетом заключенным на неопределенный срок; признании незаконным увольнения Кульбижекова В.Н. с 14.06.2020 года в связи с истечением срока трудового договора, восстановлении на работе в должности доцента кафедры рекламы и культурологии Сибирского института социального инжиниринга Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева с 15.06.2020г.; признании факта работы Кульбижекова В.Н. в должности доцента кафедры рекламы и культурологии Сибирского института социального инжиниринга Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М.Ф.Решетнева с 15 июня по 2 июля 2020г.; взыскании заработной платы за время работы с 15.06.2020 года по 2.07.2020 года; взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула с 3.07.2020 года по день фактического восстановления на работе за каждый день прогула; компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; расходы на представителя 30 000 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель Кульбижекова В.Н. - Шубина Н.Ф. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права, неправильным определением фактических обстоятельств дела. Указывает, что суд вышел за рамки исковых требований, признав незаконным приказ об увольнении истца, а не само увольнение, при этом суд не привел мотивов, по которым не удовлетворил требование о признании незаконным увольнения. Признав факт работы истца с 15.06.2020 года по 30.06.2020 года, суд не взыскал заработную плату за указанный период. Кроме того, судом не дано правовой оценки факта работы истца за пределами срока, указанного в трудовом договоре; размер компенсации морального вреда чрезмерно занижен. Судом также допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в том, что в судебном заседании 17 сентября 2021 года судом не оглашалась ни резолютивная часть решения, ни мотивированное решение, стороны не были уведомлены о дате оглашения мотивированного решения.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 17.09.2021 года и проведения служебной проверки.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представителем Кульбижекова В.Н. - Шубиной Н.Ф. заявлено, что 27.11.2021 года ею в Ленинский районный суд направлялись замечания на протокол судебного заседания от 17.09.2021 года, в которых указывалось, что фактически резолютивная часть решения Ленинского районного суда от 17.09.2021 года не оглашалась сторонам 17.09.2021 года в 13 часов 50 минут, порядок изготовления мотивированного решения, а также порядок и сроки обжалования решения суда не разъяснялись, в связи с чем протокол судебного заседания в указанной части не соответствует действительности.
Между тем, указанные замечания на протокол в материалах дела отсутствовали, и как следствие, судом не разрешены.
Для разрешения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст.232 ГПК РФ и проведения проверки доводов представителя Кульбижекова В.Н. - Шубиной Н.Ф. о нарушении судом норм процессуального законодательства в ходе разрешения настоящего спора судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.
После рассмотрения замечаний на протокол и проведения служебной проверки гражданское дело с мотивированным заключением служебной проверки подлежит направлению в Красноярский краевой суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по иску Кульбижекова Виктора Николаевича к ФГБОУ "Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.Решетнева" о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным увольнения, восстановления на работе, признании факты работы, взыскании заработной платы, средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов в Ленинского районный суд г. Красноярска для решения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от 17.09.2021 года в порядке ст.232 ГПК РФ и для проведения служебной проверки по факту неоглашения 17 сентября 2021 года резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Красноярска лицам, участвовавшим в деле.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.12.2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка