Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 года №33-14967/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33-14967/2021
<Адрес...> 21 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>7,
судей <ФИО>6, <ФИО>4,
по докладу судьи <ФИО>6,
при секретаре <ФИО>5,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление <ФИО>1 о принятии дополнительного апелляционного определения к апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> по апелляционным жалобам <ФИО>1, <ФИО>2 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> принятое в рамках рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества о выделении в собственность совместно нажитого имущества.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества о выделении в собственность совместно нажитого имущества.
<ФИО>2 обратился в суд со встречным иском к <ФИО>1 о разделе совместно нажитого имущества.
Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменено в части.
Удовлетворено исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества.
Признано за <ФИО>1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>, общей площадью 84,5 кв.м, кадастровый .
Признано за <ФИО>2 право собственности на квартиру, общей площадью 74,1 кв.м, с кадастровым номером: , расположенной по адресу: <Адрес...>, бульвар <Адрес...>, исключив из числа собственников <ФИО>1.
Взыскана компенсация по заключению эксперта в разнице стоимости объектов недвижимости с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1.
В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
В силу ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
В ст.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> "О судебном решении" указано, что исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу. В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешилвопрос о судебных расходах. Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает заявление о вынесении дополнительного решения не подлежащим удовлетворению, поскольку определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу, в связи с чем не имеется оснований, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при которых суд вправе вынести дополнительное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.201 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления о принятии дополнительного апелляционного определения к апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> по апелляционным жалобам <ФИО>1, <ФИО>2 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> принятое в рамках рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества о выделении в собственность совместно нажитого имущества - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка