Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-1496/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33-1496/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.
судей Чекуновой О.В., Боеску-Зыковой М.В.
при секретаре Яковлевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4276/2020 по иску ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" к Рстакяну С. С. о взыскании задолженности, пени, неустойки по договору поставки
по апелляционной жалобе Рстакяна С. С.
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 19 ноября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" к Рстакяну С. С. о взыскании задолженности, пени, неустойки по договору поставки - удовлетворить.
Взыскать с Рстакяна С. С. в пользу ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" задолженность по оплате товаров по договору поставки N <...> от 28 сентября 2018 года в сумме 5737200 рублей 33 копеек; пени, рассчитанные в соответствии с п. 5.3. договора поставки товара N N <...> от 28 сентября 2018 года в размере 262799 рублей 67 копеек; неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 12 договора поручительства от 27 июня 2019 года, по реестру N <...>-Н/30-2019-1-838 за период с 30 июля 2020 года по 02 августа 2020 года в размере 22948 рублей 80 копеек; неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 12 договора поручительства от 27 июня 2019 года, по реестру N <...> за период с 03 августа 2020 года по день погашения суммы задолженности по договору поручительства от 27 июня 2019 года, по реестру N <...>, из расчета ставки неустойки 0,1% от суммы задолженности в день; расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 320 рублей.
Взыскание с Рстакяна С. С. задолженности производить солидарно с АО "Агроспецмонтаж" на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 ноября 2020 года о взыскании с АО "Агроспецмонтаж" задолженности в сумме 5737200 рублей 33 копеек, неустойки за период с 16 июня 2020 года по 17 сентября 2020 года в размере 403294 рублей 46 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму долга в размере 5737200 рублей 33 копеек, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 18 сентября 2020 года и по день фактической оплаты задолженности".
Заслушав доклад судьи Чекуновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" обратилось в суд с иском к Рстакяну С.С. о взыскании основного долга по оплате товаров, поставленных АО "Агроспецмонтаж", по договору поставки товара N N <...> от 28 сентября 2018 года в размере 5 737200 рублей 33 копеек; пени в размере 262799 рублей 67 копеек; неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 12 договора поручительства от 27 июня 2019 года, по реестру N <...> за период с 30 июля 2020 года по 02 августа 2020 года в размере 22948 рублей 80 копеек; неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 12 договора поручительства от 27 июня 2019 года, по реестру N <...>-н/30-2019-1-838 за период с 03 августа 2020 года по день погашения суммы задолженности по договору поручительства от 27 июня 2019 года, по реестру N <...>-н/30-2019-1-838, из расчета ставки неустойки 0,1% от суммы задолженности в день; расходов по оплате государственной пошлины в размере 38320 рублей.
В обоснование требований указало, что между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" и Рстакяном С.С. 27 июня 2019 года был заключен договор поручительства по реестру N N <...> Согласно условиям договора поручительства (действующего в редакции дополнительного соглашения от 20 августа 2020 года, по реестру N N <...>) ответчик выдал ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" безотзывное поручительство за АО "Агроспецмонтаж" и принял на себя обязательство перед ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" оплачивать за АО "Агроспецмонтаж" суммы просроченной задолженности последним перед ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" в порядке, предусмотренном договором поручительства. При этом, между ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" и АО "Агроспецмонтаж" заключен договор поставки товара N N <...> от 28 сентября 2018 года. Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора поставки ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" приняло на себя обязательство передать в собственность АО "Агроспецмонтаж", а АО "Агроспецмонтаж" обязалось принять и оплатить товар - полиэтиленовые трубы, комплектующие к ним и оборудование. Стороны в спецификациях N <...> от 24 марта 2020 года, N <...> от 13 апреля 2020 года к договору поставки согласовали ассортимент, количество, цену товара, а также условия поставки и оплаты. ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" во исполнение принятых на себя по договору поставки обязательств, поставил АО "Агроспецмонтаж" товары в количестве, ассортименте, по ценам, указанным в спецификациях. Согласно условиям спецификаций, поставленные товары должны быть оплачены АО "Агроспецмонтаж" в течение 60 календарных дней с даты поставки товара (партии товара). Поставленные товары были приняты АО "Агроспецмонтаж" без претензий к их количеству, качеству, ассортименту, что подтверждается товарными накладными. В нарушение условий договора поставки, АО "Агроспецмонтаж" поставленные товары в полном объеме не оплатило, в связи с чем, за АО "Агроспецмонтаж" числится просроченная задолженность по оплате поставленных товаров в размере 5 737200 рублей 33 копеек. Согласно п. 2. договора поручительства ответчик обязался отвечать перед ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" солидарно с АО "Агроспецмонтаж", в том же объеме, как и АО "Агроспецмонтаж", за исполнение АО "Агроспецмонтаж" обязательств покупателя по договору поставки товара N N <...> от 28 мая 2018 года. Пунктом 5.3. Договора поставки установлено право ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" потребовать от АО "Агроспецмонтаж", уплаты пени в случае пропуска согласованного срока оплаты в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день пропуска срока оплаты. Согласно п. 12 договора поручительства за неисполнение своих обязательств по договору ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% (процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, указанной в п. 9 Договора.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Рстакян С.С. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять по делу новое решение
В судебном заседании судебной коллегии от представителя ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Заявление об отказе от заявленных требований подано в письменном виде и подписано представителем ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" - Сазоновым А.Ю., действующим на основании доверенности от 25 июля 2018 года, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Судебная коллегия находит возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" к Рстакяну С. С. о взыскании задолженности, пени, неустойки по договору поставки.
Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 19 ноября 2020 года - отменить.
Производство по делу по иску ООО "ПОЛИПЛАСТИК Поволжье" к Рстакяну С. С. о взыскании задолженности, пени, неустойки по договору поставки - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
