Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1496/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N 33-1496/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Ивановой М.А.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 06 апреля 2020 года частную жалобу Селькова А. АлексА.а на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 июля 2019 года, которым постановлено:
частную жалобу Селькова А. АлексА.а на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 26 июня 2019 года о возврате частной жалобы оставить без движения, предложив заявителю жалобы в течение трех дней с момента получения копии настоящего определения устранить указанные недостатки.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2015 года исковые требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Селькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
Ответчик Сельков А.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
15 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Ижевска вынесено определение, которым отказано в удовлетворении ходатайства Селькова А.А. о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 мая 2015 года.
На указанное определение Сельковым А.А. 21 июня 2019 года была подана частная жалоба.
Поскольку срок для подачи частной жалобы был пропущен, а ходатайство о восстановлении этого срока от ответчика не поступило, судья жалобу возвратил, постановив определение от 26 июня 2019 года.
Не согласившись с указанным определением, Сельков А.А. подал частную жалобу (л.д. 128).
В связи с тем, что частная жалоба подана посредством электронной почты и не содержала электронной подписи Селькова А.А., обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 июля 2019 года она была оставлена без движения (л.д. 130).
Не согласившись с тем, что суд первой инстанции оставил без движения частную жалобу, 09 августа 2019 года Сельков А.А. подал частную жалобу на определение от 11 июля 2019 года.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Применительно к рассматриваемому делу судьей установлено и не оспаривается заявителем, что частная жалоба на определение суда от 11 июля 2019 года о возврате частной жалобы Селькова А.А на определение судьи от 26 июня 2019 года была подана посредством электронной почты на адрес электронной почты Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики посредством сети "Интернет".
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с частью 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В соответствии с пунктами 2.3.1 и 2.3.5 указанного Порядка электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, и должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью; порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, а электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Помимо этого, согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Признаки квалифицированной электронной подписи содержатся в статье 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ.
Так, квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи (получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи) и следующим дополнительным признакам:
1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате;
2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, получившие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что вышеуказанные условия Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ подателем частной жалобы не выполнены, частная жалоба Селькова А.А. в надлежащей электронной форме не подписана, в связи с чем, удостоверить подлинность документа не представлялось возможным.
Таким образом, наличие в частной жалобе подписи Селькова А.А. в электронном виде не свидетельствует о подписании частной жалобы лицом, ее подающим, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 322, 323 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости оставления частной жалобы без движения.
Учитывая изложенное, определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 июля 2019 года является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Селькова А. АлексА.а - без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
