Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1496/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N 33-1496/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Шнытко С.М., Коженовой Т.В.
при секретаре Бурганцовой А.М.
при участии представителя ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске Моисеевой Н.А., истца Михаленкова О.В. и его представителя Маевского И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г.Смоленске на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11 февраля 2019 года,
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения представителя ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске Моисеевой Н.А., возражения истца Михаленкова О.В. и его представителя Маевского И.Н.
установила:
Михаленков О.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г.Смоленска, после реорганизации - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Смоленске (далее - ГУ-УПФ РФ в г.Смоленска) о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов его работы с 01.11.1979г. по 05.03.1991г. (11 лет 04 месяца 04 дня) в должности <данные изъяты> Смоленского завода торгового оборудования (ныне - ОАО (Торгмаш") и назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что ответчиком необоснованно не включен указанный период в стаж его работы, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда и отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа. В спорный период он осуществлял деятельность, предусмотренную Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10. Согласно подразделу "Б" раздела "X" указанного списка, право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Просил суд включить спорный период в специальный стаж его работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение - с 01.03.2018г., а также взыскать с ответчика 300 руб. в возврат госпошлины.
Представитель ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске, не признавая заявленные требования, указала на отсутствие оснований для включения спорного периода в специальный стаж истца. Считает, что заключение экспертизы не является доказательством по делу, поскольку эксперту не были представлены сведения о концентрации в воздухе рабочей зоны наладчика веществ не ниже 3 класса опасности. Выданная работодателем справка не может быть принята во внимание, так как в ней отсутствует ссылка на документы, на основании которых она выдана (технологический процесс, должностная инструкция, сведения о том, чем занимался завод). Заключение противоречиво.
Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11 февраля 2019 года постановлено:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Смоленске зачесть в специальный стаж Михаленкова О.В. период с 1 ноября 1979 г. по 5 марта 1991г., за исключением 80 дней, и назначить ему страховую пенсию по старости с 1 марта 2018г.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Смоленске в пользу Михаленкова О.В. 300 руб.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г.Смоленске просит отменить решение и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение норм материального права. Считает, что спорный период работы не подлежит включению в специальный стаж истца.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ) в редакции, действовавшей в период обращения за пенсией, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 этого же Закона).
В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16 июля 2014г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N2 1991г.); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N2 1956г.) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.
Часть 3 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Списком N2 от 26 января 1991г. N10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: Х. "Химическое производство" подраздел "Б" код 2110Б000-1753а - рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.
Подраздел "Б" код 2110Б000-1753б -рабочие и мастера, занятые на ремонте и
обслуживании технологического и электрооборудования в перечисленных производствах.
Списком N2 от 22 августа 1956г. N1173 подразделом 2 "Вспомогательные работы" Раздела XI "Химическое производство" предусмотрены рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживая технологического оборудования в производствах, перечисленных в списке N2, электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических цехов и участков химических производств, перечисленных в списке N1 - производств, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда горячих цехах.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила).
В соответствии с п.4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что 01.03.2018г. Михаленков О.В., <данные изъяты> года рождения, обратился к ГУ - УПФ РФ в Заднепровском районе г.Смоленска (после реорганизации - ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с длительной занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
Решением пенсионного органа N 47770/18 от 18.06.2018г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого на дату достижения 57-летнего возраста специального стажа. Указано, что по состоянию на дату достижения истцом возраста 57 лет страховой стаж составил 37 лет 06 месяцев 08 дня, специальный стаж отсутствует. Не включен в специальный стаж период работы с 01.11.1979г. по 05.03.1991г. в должности <данные изъяты> (далее - ТПА) Смоленского завода торгового оборудования.
Согласно трудовой книжке, справке ОАО "Торгмаш" от 05.02.2018г., акту от 15.05.2018г., личной карточке, в период с 01.11.1979г. по 05.03.1991г. Михаленков О.В. работал <данные изъяты> на Смоленском заводе торгового оборудования (ныне - ОАО "Торгмаш").
В указанный период в течение 80 дней истец не работал <данные изъяты>
Из справки ОАО "Торгмаш" от 10.12.2018г. видно, что до 2001г. на предприятии функционировал участок ТПА, на котором изготавливались различные товары из пластмасс. В штате участка находились мастер участка, литейщики пластмасс, наладчики ТПА (в их числе в период с 12.06.1979г. по 05.03.1991г. - Михаленков О.В.). Характер работы Михаленкова О.В., согласно справки, требовал его постоянного нахождения в помещении возле обслуживаемых ТПА. Во время работы ТПА происходил процесс нагревания и плавления сырья (полипропилен, полиэтилен, полистирол) с выделением вредных для здоровья компонентов 2,3 класса опасности, например, фенол и формальдегид.
Судом установлено, что ТПА представляет собой машину для литья пластмасс под давлением.
Согласно заключению экспертизы от 23.01.2019г., трудовая функция Михаленкова О.В. в период с 01.11.1979г. по 05.03.1991г. по профессии <данные изъяты> Смоленского завода торгового оборудования соответствовала трудовой функции (деятельности), предусмотренной позицией 2110Б000-1753б: рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в перечисленных производствах подраздела "Б" раздела X "Химическое производство" Списка N2 1991г., а также трудовой функции (деятельности) рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке N2 1956 г.
Разрешая спор, суд посчитал, что вывод экспертизы о том, что в спорный период деятельность Михаленкова О.В. соответствовала трудовой функции (деятельности), предусмотренной позицией 2110Б000-1753б Списка N2 1991, нельзя признать обоснованным.
Суд отметил, что из позиций 2110Б000-1753а, 2110Б000-1753б подраздела 10 раздела X "Химическое производство" Списка N2 1991г. видно, что право на страховую пенсию по старости досрочно рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования, имеют только в том случае, когда в воздухе их рабочей зоны присутствуют вредные вещества 3 класса опасности.
Каких-либо сведений, об оборудовании, с которым работал истец, о технологическом процессе изготовления на ТПА продукции из пластмасс, а также данных, подтверждающих наличие в воздухе рабочей зоны Михаленкова О.В. вредных вещества 3 класса опасности, у эксперта не имелось.
Само по себе выделение при изготовлении на ТПА продукции бытовой химии из полимеров, пластических масс вредных вещества 3 класса опасности не свидетельствует о том, что они имеются в воздухе рабочей зоны наладчика.
Из п.20 Разъяснений, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991г. N52 следует, что в тех случаях, когда в Списке N 2 предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, при определении права работника на льготное пенсионное обеспечение следует руководствоваться Государственным стандартом СССР 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны". В этом ГОСТе дан перечень и установлены предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности: вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высокоопасные (2 класс), вещества умеренно опасные (3 класс), вещества малоопасные (4 класс).
Указав, что право на пенсию наладчика ТПА зависит не только от наличия вредных веществ 3 класса опасности в рабочей зоне, но и от их концентрации, и учитывая, что сведений о концентрации вредных веществ 3 класса опасности в рабочей зоне наладчика ТПА Михаленкова О.В. у эксперта не имелось, суд посчитал выводы эксперта о соответствии деятельности Михаленкова О.В. деятельности, предусмотренной позицией 2110Б000-1753б Списка N2 1991г. предположительными, которые не могут быть положены в основу решения. Данные выводы суда в указанной части соответствуют нормам материального права.
В то же время, удовлетворяя требования о включении в специальный стаж истца спорного периода с 01.11.1979г. по 05.03.1991г., за исключением 80 дней, и назначая ему страховую пенсию по старости с 01.03.2018г., суд первой инстанции, сославшись на то, что подразделом 2.Вспомогательные работы раздела XI Химическое производство Списка N2 1956г. рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в списке N 2, то есть, и в производстве изделий горячим способом из пластических масс (п.3 подраздела 1 XI Химическое производство Списка N2 1956г.) отнесены к работникам, имеющим право на страховую пенсию по старости досрочно и отметив, что в отличие от Списка N2 1991г. Список N2 1956г. не предъявлял к условиям деятельности наладчика оборудования дополнительных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что деятельность истца в спорный период (за исключением 80 дней) соответствовала деятельности рабочего, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке N2 1956г., который подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда.
С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном толковании и применении норм материального права.
Вышеназванные Списки содержат должности и наименования отраслей производств, являются основной формой удостоверения юридических фактов для целей пенсионного обеспечения, определяют доказательства права заявителя на назначение досрочной страховой пенсии.
Разделы "Химическое производство" Списков N 1 и N2 1991г. и Списков N 1 и N2 1956г. имеют существенные различия.
Разделы "Химическое производство" Списков 1956г. и 1991г. содержат исчерпывающие виды производств, отнесенных к категории "химическое".
В Списке N2 1956г., в разделе XI "Химическое производство" поименованы: основное производство, вспомогательные работы основного производства, производство асбестовых технических изделий, камнелитейное производство, производство кинофотопленки, производство коллоксилина, производство фотобумаги, фотопластинок и радиошкал, производство фотографической желатины, производство кинофотопленки, фотобумаги, фотопластинок, радиошкал, фотографической и технической желатины, производство мипоры.
В разделе X "Химическое производство" Списка N2 1991г. категория "Вспомогательное производство" отсутствует.
Существенным отличием является введение в разделы "Химическое производство" Списка N2 1991г. двух подразделов: "А" и "Б", разделяющие назначение пенсии в зависимости от принадлежности к химической и нефтихимической отраслям промышленности (раздел - А) и действующее в составе предприятий других отраслей промышленности (раздел - Б).
Таким образом, по смыслу положений Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, при назначении льготных пенсий работникам раздел VIII Списка N1 1956г. и раздел XI Списка N2 1956г. "Химическое производство" применяется только в том случае, если предприятие в целом относится к Министерству химической промышленности, то есть относится к предприятиям так называемой "большой химии". Работники предприятий других министерств и ведомств, занятые на производстве химической продукции, правом на льготное пенсионное обеспечение по разделу "Химическое производство" Списков N1 и N2 1956г. не пользуются (кроме тех предприятий отдельных отраслей промышленности, по которым были специальные решения Госкомтруда СССР).
То есть только с принятием новых Списков N1 и N2 1991г. законодатель предусмотрел возможность назначения льготных пенсий работникам, занятым в химическом производстве в составе предприятий других отраслей промышленности.
Списки 1956г. определяли право на льготную пенсию по занятости в определенном структурном подразделении, Списки 1991г. определяют право на льготную пенсию по занятости в производстве, то есть занятости в технологическом процессе.
Согласно Списку N2 1991г. право на льготное пенсионное обеспечение имеют: рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности (раздел X "Химическое производство" подраздел "Б" код 2110Б000-1753а).
Следовательно, закрепив право на досрочное назначение пенсий лицам, занятым в химическом производстве других отраслей промышленности, законодатель установил дополнительное требование - выполнение работы в течение полного рабочего дня в условиях работы при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.
Смоленский завод торгового оборудования не относится к предприятиям химической промышленности, сведений о том не имеется.
Так как нормами законодательства, действовавшего в спорный период, не предусмотрено назначение льготной пенсии за работу в производстве изделий из пластических масс в составе предприятий других отраслей промышленности, то право истца на назначение пенсии могло бы иметь место только по подразделу "Б" раздела X "Химическое производство" Списка N2 1991г.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорный период работы истца на Смоленском заводе торгового оборудования в должности <данные изъяты> не может быть засчитан в специальный стаж в соответствии с подразделом 2.Вспомогательные работы раздела Х1 "Химическое производство" Списка N2 1956г., так как завод не относится к предприятиям химической отрасли.
Также коллегия отмечает, что вывод суда о том, что деятельность истца в спорный период (за исключением 80 дней) соответствовала деятельности рабочего, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке N2 1956г., противоречит нормам действовавшего в спорный период законодательства.
Поскольку не выполнено обязательное требование - документальное подтверждение выполнения работы в течение полного рабочего дня в условиях работы при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, то спорный период работы истца верно не засчитан судом по Списку N2 1991г.
Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974г. N298/П-22 утвержден Список производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день.
В Разделе X "Химическое производство" должность истца не предусмотрена.
Должность "Наладчик машин и автоматических линий по производству изделий и пластмасс, занятый наладкой термопластавтоматов" (п.105 Раздела XLIII Списка) включена в раздел Общие профессии всех отраслей народного хозяйства.
Разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173, должность "наладчик термопластавтоматов" не предусмотрена.
Устанавливая в Федеральном законе "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, учитывая и особенности хозяйственной деятельности организаций, в которой протекает работа, в частности - с тяжелыми условиями труда, и при этом наделяет Правительство Российской Федерации полномочием по утверждению списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия по старости назначается досрочно (п.2 ч.1 и ч.2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Такое правовое регулирование направлено на реализацию права граждан, работавших на соответствующих видах работ, на пенсионное обеспечение с учетом объективно существующих вредных факторов, связанных с технологией выполнения работ, различий в условиях труда и характере профессиональной деятельности в разных отраслях промышленности, а потому не может рассматриваться как нарушающее права лиц, не относящихся к указанной категории.
Для работников в должности <данные изъяты> законодателем определены дополнительные льготы, связанные с работой во вредных условиях, однако право на досрочное назначение пенсии не предусмотрено, в том числе и по разделу XXXII "Общие профессии" Списка N2 1956 г.
Учитывая, что Михаленковым О.В. не представлено доказательств, подтверждающих, что в период с 01.11.1979г. по 05.03.1991г. он был занят на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорного периода с 01.11.1979г. по 05.03.1991г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Поскольку без учета спорного периода специальный стаж истца не дает ему права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с 01.03.2018г.
Ссылка стороны истца на решения суда по иным спорам не имеет правового значения для рассмотрения указанного дела.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене ввиду неверного применения норм материального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ) с принятием по делу нового решения об отказе Михаленкову О.В. в удовлетворении заявленных требований. Соответственно не подлежат взысканию и судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11 февраля 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований Михаленкову Олегу Викторовичу к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Смоленске о включении в специальный стаж Михаленкова О.В. периода с 1 ноября 1979г. по 5 марта 1991г., назначении ему страховой пенсии по старости с 1 марта 2018г. отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
