Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-1495/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.В.,

судей Споршевой С.В., Рогозиной Н.И.,

при секретаре Русановой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Цынкина Андрея Сергеевича на решение Касимовского районного суда Рязанской области от 03 марта 2021 года, которым постановлено:

Иск Цынкина Андрея Сергеевича к ИП Цынкиной Юлии Викторовне "о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами" удовлетворить.

Взыскать с ИП Цынкиной Юлии Викторовны в пользу Цынкина Андрея Сергеевича 506 997 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2017 года по 25 августа 2020 года.

Иск Цынкиной Юлии Викторовны к Цынкину Андрею Сергеевичу "о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами" удовлетворить

Взыскать с Цынкина Андрея Сергеевича в пользу Цынкиной Юлии Викторовны 516 713 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2018 года по 2 ноября 2020 года.

Засчитать суммы, подлежащие взысканию с ИП Цынкиной Юлии Викторовны в пользу Цынкина Андрея Сергеевича в зачет сумм, подлежащих взысканию с Цынкина Андрея Сергеевича в пользу Цынкиной Юлии Викторовны и всего взыскать с Цынкина Андрея Сергеевича в пользу Цынкиной Юлии Викторовны 9 716 рублей 22 копейки.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рогозиной Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цынкин А.С. обратился в суд с иском к ИП Цынкиной Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 507 633 рубля 40 копеек.

В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу 28.07.2020 решением Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2020, с ИП Цынкиной Ю.В. в его пользу взыскано неосновательное обогащение в сумме 2 738 318 рублей 30 копеек.

О наличии указанной суммы в виде неосновательного обогащения Цынкина Ю.В. была поставлена в известность 23.10.2017.

Данная сумма была погашена 26.08.2020 года путем применения взаимозачета.

Цынкин А.С. полагал, что на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 до 26.08.2020 - момента погашения суммы долга.

Цынкина Ю.В. обратилась в суд с иском к Цынкину А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Касимовского районного суда Рязанской области от 26.05.2017 с Цынкина А.С. в ее пользу взыскано 3 179 730 рублей 70 копеек.

В связи с тем, что данная задолженность не погашалась длительное время, она обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании Цынкина А.С. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2020 производство по делу о признании Цынкина А.С. банкротом прекращено, 26.08.2020 она была уведомлена о применении взаимозачета ее долга, взысканного в пользу Цынкина А.С. решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2020 в сумме 2 738 318 рублей 30 копеек и долга Цынкина А.С. перед ней в сумме 3 103 829 рублей 36 копеек, взысканного решением Касимовского районного суда Рязанской области от 26.05.2017.

Оставшаяся часть требований кредитора была погашена в ходе реализации конкурсной массы в сумме 20 736 рублей 50 копеек и перечисления должником денежных средств на сумму 345 047 рублей 56 копеек 03.11.2020.

Полагала, что имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2017 по 26.08.2020 в сумме 590 138 рублей 11 копеек, и за период с 27.08.2020 по 3.11.2020 в сумме 2 928 рублей 58 копеек.

С учетом уточнения заявленных требований Цынкина Ю.В. просила взыскать с Цынкина А.С. проценты в сумме 593 066 рублей 96 копеек.

Определением суда от 15 февраля 2021 года указанные дела объединены в одно производство.

Представителем Цынкина А.С. - Якунькиной О.С. заявлено о пропуске Цынкиной Ю.В. срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Цынкина Ю.В. иск Цынкина А.С. не признала, в случае удовлетворения заявленных требований, просила произвести взаимозачет.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Цынкин А.С. просит решение суда отменить в части взыскания с него в пользу Цынкиной Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2018 по 02.11.2020 в сумме 516 713 рублей 67 копеек, взыскания с него в пользу Цынкиной Ю.В. 9716 рублей 22 копеек, принять новое решение, которым взыскать с него в пользу Цынкиной Ю.В. всего 5 662 рубля 58 копеек, применив зачет сумм, подлежащих взысканию с Цынкиной Ю.В. в его пользу в размере 506 997 рублей 45 копеек и подлежащих взысканию с Цынкина А.С. в пользу Цынкиной Ю.В. в размере 512 660 рублей 03 копейки.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Цынкина Ю.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Цынкин А.С., Цынкина Ю.В. в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции своевременно и в надлежащей форме, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании частей 3 и 5 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, а в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу 28.07.2020 решением Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2020 года (полный текст изготовлен 11 марта 2020 года), с ИП Цынкиной Ю.В. в пользу Цынкина А.С. взыскано неосновательное обогащение в сумме 2 738 318 рублей 30 копеек.

Данная сумма была погашена Цынкиной Ю.В. 26.08.2020 года в полном объеме путем применения взаимозачета.

Вступившим в законную силу решением Касимовского районного суда Рязанской области от 26.05.2017 с Цынкина А.С. в пользу Цынкиной Ю.В. взыскано 3 179 730 рублей 70 копеек.

Из указанного решения следует, что данная сумма состоит из задолженности по договору поручения - 2 852 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанной исходя из указанной суммы за период с 13.02.2016 по 10.05.2017 - 327 730 рублей и расходов по уплате госпошлины - 24 098 рублей.

В связи с длительным непогашением данной задолженности Цынкина Ю.С. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области за признанием Цынкина А.С. несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.11.2020 производство по делу о признании Цынкина А.С. банкротом прекращено, 26.08.2020 Цынкина Ю.В. была уведомлена о применении взаимозачета ее долга, взысканного в пользу Цынкина А.С. решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2020 года в сумме 2 738 318 рублей 30 копеек и долга Цынкина А.С. перед ней в сумме 3 103 829 рублей 36 копеек, взысканного решением Касимовского районного суда Рязанской области от 26.05.2017.

Оставшаяся часть данной суммы - 365 511 рублей 06 копеек была погашена 29 октября 2020 года в ходе реализации конкурсной массы - в сумме 20 736 рублей 50 копеек и путем перечисления должником денежных средств в размере 345 047 рублей 56 копеек 03.11.2020.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с Цынкиной Ю.В. в пользу Цынкина А.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 506 997 рублей 45 копеек, с Цынкина А.С. в пользу Цынкиной Ю.В. - 516 713 рублей 67 копеек.

Применив зачет встречных требований, суд взыскал с Цынкина А.С. в пользу Цынкиной Ю.В. 9 716 рублей 22 копейки.

Вместе с тем, разрешая спор, суд первой инстанции не учел, что Цынкиной Ю.В. не было заявлено требований о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные с Цынкина А.С. в ее пользу решением Касимовского районного суда Рязанской области от 26.05.2017 расходы по уплате госпошлины в размере 24 098 рублей.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Оснований для выхода за пределы заявленных требование судом не приведено.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что исходя из заявленных Цынкиной Ю.В. исковых требований, с Цынкина А.С. в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные из суммы 2 852 000 рублей за период 22.01.2018 по 02.11.2020, размер указанных процентов составляет 512 660 рублей 03 копейки.

Судебная коллегия соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенным Цынкиным А.С. в апелляционной жалобе, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и выполнен в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом зачета взаимных требований Цынкина А.С. и Цынкиной Ю.В. окончательно следует взыскать с Цынкина А.С. в пользу Цынкиной Ю.В. 5 662 рубля 58 копеек, решение суда в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Касимовского районного суда Рязанской области от 03 марта 2021 года изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Иск Цынкина Андрея Сергеевича к ИП Цынкиной Юлии Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Цынкиной Юлии Викторовны в пользу Цынкина Андрея Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2017 года по 25 августа 2020 года в сумме 506 997 рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Иск Цынкиной Юлии Викторовны к Цынкину Андрею Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Цынкина Андрея Сергеевича в пользу Цынкиной Юлии Викторовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2018 года по 2 ноября 2020 года в сумме 512 660 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Произвести зачет взаимных требований Цынкина Андрея Сергеевича и ИП Цынкиной Юлии Викторовны, окончательно взыскать с Цынкина Андрея Сергеевича в пользу ИП Цынкиной Юлии Викторовны 5 662 рубля 58 копеек.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка