Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1495/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N 33-1495/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Ивановой М.А.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 06 апреля 2020 года частную жалобу Селькова А. АлексА.а на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июня 2019 года, которым частная жалоба Селькова А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 апреля 2019, возвращена заявителю.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2015 года исковые требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Селькову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Решение в окончательной форме принято судом 15 июня 2015 года.
Ответчик Сельков А.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
15 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Ижевска вынесено определение, которым отказано в удовлетворении ходатайства Селькова А.А. о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2015 года.
На указанное определение Сельковым А.А. 21 июня 2019 года была подана частная жалоба.
Поскольку срок для подачи частной жалобы был пропущен, а ходатайство о восстановлении этого срока от ответчика не поступило, судья жалобу возвратил, постановив обжалуемое определение от 26 июня 2019 года.
В частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить, восстановить срок для подачи частной жалобы. Указывает, что определение суда от 15 апреля 2019 года получил 20 июня 2019 года, то есть за пределами срока его обжалования, то есть срок пропущен по уважительной причине. Полагает, что имеются законные основания для отмены определения суда.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая Селькову А.А. частную жалобу, судья исходил из того, что срок её подачи истек, ходатайство о восстановлении этого срока от ответчика не поступило.
С указанными выводами суда первой инстанции суд соглашается, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм процессуального права.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ (здесь и дела в редакции, действовавшей в момент вынесения опрделения суда) частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Часть 3 ст. 107 ГПК РФ предусматривает, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с вышеизложенными положениями закона последним днем подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 апреля 2019 года являлось 30 апреля 2019 года.
Частная жалоба на указанное определение подана ответчиком 21 июня 2019 года (л.д. 123), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование. При этом ходатайств о восстановлении пропущенного срока частная жалоба ответчика не содержала, что подтверждается копией частной жалобы (л.д. 122).
Доводы частной жалобы относительно позднего получения определения суда, не могут быть основанием для отмены определения суда, поскольку юридического значения для решения вопроса о пропуске срока подачи частной жалобы не имеют, но были учтены судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда.
В соответствии с частями 1-3 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В последующем ответчиком такое ходатайство было направлено в суд первой инстанции.
В частной жалобе заявителя содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на обжалование в апелляционном порядке определения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 апреля 2019 года.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что просьба подателя частной жалобы уже разрешена судом первой инстанции, поскольку определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04 февраля 2020 года Селькову А.А. восстановлен срок на апелляционное обжалование определения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 апреля 2019 года.
Учитывая изложенное, определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июня 2019 года является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Селькова А. АлексА.а - без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
