Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-1495/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 33-1495/2020
11 августа 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Котовой М.А.
при секретаре В.Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Р.Л.Н. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июля 2020 г. о возвращении искового заявления,
установила:
Р.Л.Н. обратилась в суд с иском к <...> о взыскании суммы денежных вкладов, штрафов, процентов, неустойки и компенсации морального вреда.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июля 2020 г. исковое заявление возвращено Р.Л.Н. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью дела данному суду.
Не соглашаясь с определением суда, Р.Л.Н. в частной жалобе просит определение отменить по тем основаниям, что исковое заявление возвращено в нарушение требований процессуального закона.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия находит оспариваемое судебное постановление подлежащим отмене исходя из следующего.
Согласно статьям 331 и 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции обжалуются в порядке, предусмотренном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 320 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение, неправильное применение норм материального или процессуального права является одним из оснований для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.
При вынесении обжалуемого определения судьей допущены следующие нарушения.
Возвращая Р.Л.Н. исковое заявление, судья исходил из того, что законодательство о защите прав потребителей не распространяется на возникшие между сторонами правоотношения, в связи с чем подсудность иска в данном случае следует определять по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика, которое к юрисдикции Новгородского районного суда Новгородской области не относится.
С таким выводом судебная коллегия согласиться не может.
Из искового заявления видно, что предъявленные к ответчику требования истец обосновывает нарушением своих прав в связи с ненадлежащим оказанием ему банковских услуг. Данные требования истец основывает, в том числе на положениях Закона о защите прав потребителей.
Разрешение вопроса о применении материального закона, которым следует руководствоваться при разрешении спора, осуществляется на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а не на стадии принятия иска к производству. На стадии принятия искового заявления судья определяет лишь приемлемость спора для его рассмотрения в суде. Вопросы, связанные с существом спорных правоотношений, и применением к ним соответствующих норм материального права подлежат разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Вместе с тем, возвращая исковое заявление, судья дал правовую оценку заявленным истцом требованиям, выйдя тем самым за пределы полномочий, предоставленных ему законом на данной стадии гражданского процесса.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает определение судьи незаконным и подлежащим отмене с направлением материала для решения вопроса о принятии иска к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июля 2020 г. отменить, материал возвратить в Новгородский районный суд Новгородской области для решения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
