Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 33-1495/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 33-1495/2019
5 июня 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июня 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Баранова Н.В. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 6 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Баранов М.В. обратился в суд с иском к Баранову Н.В. о восстановлении срока принятия наследства, указав, что <...> умерла его мать Баранова Г.О. Он, являясь наследником первой очереди по закону, к нотариусу в установленный срок не обратился в связи с отсутствием у него документов, подтверждающих родство с наследодательницей и иных необходимых документов, которые находились у его брата Баранова Н.В., обещавшего обратиться с заявлением от имени истца, но обманувшего его. Впоследствии ему стало известно о том, что ответчик обратился к нотариусу 5 октября 2018 года, при этом не сообщил адреса второго наследника.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Петрова (до заключения брака - Баранова) Е.В.
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 6 марта 2019 года исковые требования Баранова М.В. удовлетворены и постановлено:
- восстановить Баранову М.В. срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти матери Барановой Г.О., умершей <...>;
- определить доли Баранова М.В. и Баранова Н.В. в наследственном имуществе после смерти Барановой Г.О., равными.
В апелляционной жалобе Баранов Н.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, полагая, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом не применен закон, подлежащий применению. Ссылается на то, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по неуважительной причине.
В возражениях на апелляционную жалобу Баранов М.В., ссылаясь на то, что он фактически принял наследство после смерти матери, оплатив коммунальные услуги в отношении наследственной квартиры, просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, выслушав истца Баранова М.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав дополнительно представленные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> умерла Баранова Г.О.
Наследниками первой очереди к имуществу Барановой Г.О. в соответствии с завещанием является дочь Петрова Е.В., в соответствии с законом являются её сыновья Барановы М.В. и Н.В.
Из материалов наследственного дела N <...> от 5 октября 2018 года видно, что 5 октября 2018 года к нотариусу <...> обратился сын наследодательницы Баранов Н.В. с заявлением о принятии наследства. В тот же день дочь наследодательницы Петрова Е.В. подала нотариусу <...> заявление об отказе от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершей матери.
Баранов М.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Удовлетворяя иск, суд указал на незначительный пропуск истцом установленного законом срока принятия наследства (1 месяц), а также исходил из того, что истец потратил время на предварительное обращение за дубликатами свидетельства о рождении на своё имя и смерти наследодателя, а также указал на то, что ответчик не сообщил нотариусу известные ему сведения о местонахождении брата.
В то же время, как видно из дополнительно представленных истцом доказательств, он фактически принял наследство после смерти матери, что исключает факт пропуска им срока принятия наследства.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из представленных истцом квитанций от <...>, Барановым М.В. в течение 6 месяцев после смерти матери произведена оплата коммунальных услуг и капитального ремонта за принадлежащее наследодательнице жилое помещение.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Барановым М.В. наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия. Следовательно, Баранов М.В. принял наследство после смерти Барановой Г.О. одним из предусмотренных законом способов.
При таких данных, ошибочный вывод суда о необходимости восстановления истцу срока для принятия наследства на правильность принятого судом решения об удовлетворении иска не повлиял.
С учётом изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, как противоречащие материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 6 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Баранова Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
