Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1495/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N 33-1495/2019
29 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Варнавской Э.А., Маншилиной Е.И.,
при секретаре Бахолдиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика АО "АльфаСтрахование" на решение Советского районного суда г. Липецка от 21 января 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Воржева Евгения Сергеевича денежные средства в размере 737 750 руб. 00 коп."
Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воржев Е.С. обратился с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указывал, что 14 ноября 2017 года по вине водителя Красникова К.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден принадлежащий ему автомобиль "BMW 520 D" гос. номер N. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО и по договору ДСАГО в АО "АльфаСтрахование". Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 19 июня 2018 года со страховщика обязательной гражданской ответственности истца САО "Якорь" в пользу Воржева Е.С. взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей. По заявлению истца ответчик страховую выплату по договору ДСАГО не произвел. По изложенным основаниям истец просил взыскать с АО "АльфаСтрахование" с учетом уточнения требований в свою пользу страховое возмещение в размере 655 511 рублей, включая расходы на эвакуацию ТС - 6000 рублей, УТС - 18703 рубля 65 копеек, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Между тем настоящее дело по апелляционной жалобе не может быть разрешено в апелляционном порядке по существу, так как подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим причинам.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило заявление из Советского районного суда г. Липецка о возвращении данного дела в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.
Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Указанный вопрос относится к компетенции суда первой инстанции. При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 201, 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика АО "АльфаСтрахование" на решение Советского районного суда г. Липецка от 21 января 2019 года снять с апелляционного рассмотрения.
Гражданское дело по иску Воржева Евгения Сергеевича к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
